2-4415/2011



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4415/11 по иску ООО «ЭЛСО» к Селиванову Сергею Сергеевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭЛСО» обратилось в суд с иском к ответчику Селиванову Сергею Сергеевичу и просит взыскать с Селиванова Сергея Сергеевича в пользу ООО «ЭЛСО» денежные средства в размере «...», в том числе: задолженность по основному долгу в размере «...»; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере «...»; задолженность по комиссии за ведение счета в размере «...»; расторгнуть с «дата1» Кредитный договор «№» от «дата3»; взыскать с Селиванова Сергея Сергеевича в пользу ООО «ЭЛСО» расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата3» между ОАО АКБ «АКБ» и Селивановым Сергеем Сергеевичем был заключен Кредитный договор «№», согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере «...» под 15% годовых и комиссии за обслуживание долга в размере 1,5 % от суммы выданного кредита (п. 1.5 Договора).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом и комиссия за обслуживание долга подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяца с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру «№» денежные средства были выданы ответчику «дата3». Таким образом, срок исполнения Кредитного договора истекает «дата4».

Согласно п.3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом и комиссию за обслуживание долга ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с Июля «дата2», равными по сумме платежами в размере «...».

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно).

Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом.

«Дата5» был заключен Договор уступки прав требования (цессия) «№» между ОАО АКБ «АКБ» и ООО «ЭЛСО», в соответствии с которым ОАО АКБ «АКБ» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Селиванову Сергею Сергеевичу, возникшие на основании кредитного договора «№» от «дата3», заключенного между ответчиком и ОАО АКБ «АКБ».

В соответствии с п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ №120 от 30.10.2007 года «Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» Уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В случае возврата денежных средств по кредитному договору не может относится к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение должника. В соответствии со ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

По состоянию на «дата1» задолженность ответчика по Кредитному договору «№» от «дата3» составляет «...», в том числе:

•         Задолженность по основному долгу в размере «...»;

•         Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере «...»;

•         Задолженность по комиссии за ведение счета в размере «...».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В случае возврата денежных средств по кредитному договору не может относится к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение должника. В соответствии со ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Селиванов С.С. в суд не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что «дата3» между ОАО АКБ «АКБ» и Селивановым Сергеем Сергеевичем был заключен Кредитный договор «№», согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере «...» под 15% годовых и комиссии за обслуживание долга в размере 1,5 % от суммы выданного кредита.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом и комиссия за обслуживание долга подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяца с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п.3 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом и комиссию за обслуживание долга ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с Июля «дата2», равными по сумме платежами в размере «...».

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно).

Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке.

Согласно мемориальному ордеру «№», денежные средства были выданы ответчику «дата3». Таким образом, срок исполнения Кредитного договора истекает «дата4».

«Дата6» был заключен Договор уступки прав требования (цессия) «№» между ОАО АКБ «АКБ» и ООО «ЭЛСО», в соответствии с которым ОАО АКБ «АКБ» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Селиванову Сергею Сергеевичу, возникшие на основании кредитного договора «№»-ф от «дата3», заключенного между ответчиком и ОАО АКБ «АКБ».

Как следует из представленного суду расчета задолженности), обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не исполняются. Общий размер задолженности по состоянию на «дата1» по Кредитному договору «№» от «дата3» составляет «...», в том числе:

•         Задолженность по основному долгу в размере «...»;

•         Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере «...»;

•         Задолженность по комиссии за ведение счета в размере «...».

Наличие указанной задолженности также подтверждается выписками по ссудному счету ответчика.

Доказательств уплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.

Поскольку предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Учитывая, что неисполнение Селивановым С.С. условий договора является существенным, суд полагает, что кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭЛСО» к Селиванову Сергею Сергеевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть с «дата1» кредитный договор «№» от «дата3», заключенный между ОАО АКБ «АКБ» и Селивановым Сергеем Сергеевичем.

Взыскать с Селиванова Сергея Сергеевича а пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по кредитному договору «№» от «дата3» в размере «...»; расходы по оплате госпошлины в сумме «...», а всего взыскать «...».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: