Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/11 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино к Багратиони Аманде Александровне, Гвелесеани Коба Зурабовичу, Чикваидзе Тамази Тамазиевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино обратился в суд с иском к ответчикам Багратиони А.А., Гвелесеани К.З., Чикваидзе Т.Т. и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и жилое помещение в размере «...», расходы по уплате государственной пошлины в размере «...».

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с Уставом ГУП г. Москвы ДЕЗ района Восточное Дегунино осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт объектов жилого фонда, в том числе жилого многоквартирного дома «адрес1».

Квартиронанимателем жилого помещения расположенного по адресу: «адрес2» является Багратиони А.А.. Согласно информации имеющейся в финансовом лицевом счете «№» на данный момент времени, совместно с квартиронанимателем проживает ее муж «ФИО1» и сын Чикваидзе Т.Т..

В связи с неполной и не своевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги в период с октября «дата5» по июль «дата8» за ответчиками образовалась задолженность в сумме «...».. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ГУП ДЕЗ «Восточное Дегунино» г. Москвы Нихо А.Ю. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Багратиони А.А. в судебное заседание явилась, требования признала.

Ответчики Гвелесеани К.З., Чикваидзе Т.Т. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика – Багратиони А.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1, ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, ч.4, ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1)      плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2)      плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3)      плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ.

Судом установлено, что «дата9» на основании ордера «№» семье «ФИО2» в составе двух человек («ФИО2» и ее сына Чеквиадзе Т.Т.) предоставлена одна комната в коммунальной квартире «№» расположенной по адресу «адрес2».

«Дата2» между ДЖП и ЖФ г. Москвы и «ФИО2» заключен договор социального найма жилого помещения «№», согласно которому «ФИО2» предоставлено в бессрочное владение и пользование, свободное от прав иных лиц жилое помещение для проживания в нем, находящееся в собственности г. Москвы, расположенное по адресу: «адрес2», состоящее из 2 комнат в коммунальной квартире, площадью жилого помещения «...» кв. м., жилой площадью «...» кв. м.. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов семьи ее муж Гвелесиани К.З., «дата3» года рождения и сын Чикваидзе Т.Т., «дата4» года рождения.

Согласно выписке из домовой книги «№», в коммунальной трехкомнатной (2 комнаты) государственной квартире, расположенной по адресу: «адрес2» постоянно зарегистрированы и проживают «ФИО2», Гвелесиани К.З., Чикваидзе Т.Т.

Согласно свидетельству о перемене имени «ФИО2» переменила фамилию, имя и отчество на Багратиони Аманду Александровну, о чем «дата1» Дмитровским отделом ЗАГС г. Москвы составлена актовая запись «№».

Как следует из представленных суду документов обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес2» ответчиками в полном объеме не выполняется.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета за ответчиками в период с октября «дата5» по июль «дата8» образовалась задолженность в сумме «...» («...» (задолженность в период с октября «дата5» по октябрь «дата7») + «...» (задолженность в период с октября «дата7» по июль «дата8») + «...» (задолженность по оплате за пользование коллективной антенной в период с октября «дата6» по октябрь «дата7») + «...» (задолженность по оплате за радио точку в период с февраля «дата6» по октябрь «дата7») = «...»).

Ответчик Багратиони А.А. исковые требования признала, расчет, и размер задолженности не оспаривала, не возражала против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетом истца о размере задолженности, поскольку он признан ответчиком, проверен судом и является правильным.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд соглашается с доводами истца и считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанною задолженность, поскольку ответчики являются нанимателями квартиры расположенной по адресу: «адрес2» не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований оплаченной истцом при подаче иска. Таким образом, с Багратиони А.А. в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере «...», с Гвелесеани К.З. в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере «...», с Чикваидзе Т.Т. в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Багратиони Аманды Александровны, Гвелесеани Коба Зурабовичы, Чикваидзе Тамази Тамазиевича в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере «...»

Взыскать с Багратиони Аманды Александровны в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино госпошлину в размере «...».

Взыскать с Чикваидзе Тамази Тамазиевича в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино госпошлину в размере «...».

Взыскать с Гвелесеани Коба Зурабовичы в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино госпошлину в размере «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: