Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кашиной Е.В., при секретаре Учуватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4306/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Алиферцевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Алиферцевой Н.П. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору «№» от «дата» в размере «...» и расходы по оплате госпошлины при подаче иска.

Исковые требования мотивированы тем, что «дата» ОАО «АЛЬФА-БАНК» и «ФИО» заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер «№». Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере «...». В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила «...», проценты за пользование кредитом – 19,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа (каждого месяца в размере «...». Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Алиферцева Н.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере «...». В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Алиферцевой Н.П. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет «...» и состоит из суммы просроченного основного долга.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Ответчик Алиферцева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.

Суд, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что «дата» ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алиферцева Н.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер «№». Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере «...». В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила «...», проценты за пользование кредитом – 19,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа (каждого месяца в размере «...». Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Алиферцева Н.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере «...».

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика составляет «...», из которых: просроченный основной долг «...», начисленные проценты «...»; комиссия за обслуживание счета «...»; штраф и неустойка «...».

Судом проверен расчет задолженности заемщика, представленный истцом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не представила возражений, суд, оценивая все доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика Алиферцевой Н.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору «№» от «дата», заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Алиферцевой Н.П. в размере «...» состоящей из суммы просроченного основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере «...».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Алиферцевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Алиферцевой Натальи Петровны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере «...», расходы по оплате госпошлины в размере «...», а всего: «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: