Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2011 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4539/11 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кимишкез Елене Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Кимишкез Елене Юрьевне с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору «№» от «дата3» в размере «...», в том числе: «...» - сумма основного долга; «...» - проценты за пользование кредитом; «...»- плата за ведение БСС; расходы по уплате госпошлины в сумме «...».

Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кимишкез Е.Ю. заключили Кредитный договор «№» от «дата3», согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере «...» сроком до «дата2» и уплатой 20 % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 23-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на «дата1» задолженность ответчика составляет «…».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик Кимишкез Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Кимишкез Елена Юрьевна, «дата4» года рождения, уроженка «уроженка», зарегистрирована по адресу «адрес1».

«Дата3» ответчик обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.

«Дата3» ОАО АКБ «ОАО» и Кимишкез К.Ю. заключили Кредитный договор «№», согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере «...» сроком до «дата2» и уплатой 20 % годовых.

Ответчик была ознакомлена с условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды.

При заключении договора ответчику был предоставлен график погашения задолженности, из которого усматривается, что дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов должна производиться не позднее 23 -го числа каждого месяца.

В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены учредительные документы в отношении ОАО АКБ «ОАО», которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Из представленных истцом документов усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на «дата1» составляет «...», и состоит из: «...» - сумма основного долга; «...» - проценты за пользование кредитом; «...»- плата за ведение БСС, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по предъявленным исковым требованиям не представила, суд соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а именно: сумма основного долга в размере «...»; проценты за пользование кредитом в размере «...». Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным, и не оспаривается ответчиком.

В части требований о взыскании с ответчика платы за ведение банковского ссудного счета в размере «...», суд считает необходимым отказать, поскольку они не основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере «...».

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кимишкез Елене Юрьевне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Кимишкез Елены Юрьевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору «...», расходы по оплате госпошлины в размере «...», а всего взыскать «...».

В остальной части иск ОАО АКБ «РОСБАНК» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Федеральный судья Заборовская С.И.