Решение не вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Туктине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4730/11 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино к Басенко Екатерине Алексеевне, Дудареву Дмитрию Романовичу о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино обратилось в суд с иском к ответчикам Басенко Е.А., Дудареву Д.Р. и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере «...»; расходы по оплате государственной пошлины в размере «...». Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Уставом ГУП г. Москвы ДЕЗ района Восточное Дегунино осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт объектов жилого фонда в том числе жилого многоквартирного дома «адрес1». Квартиронанимателем жилого помещения расположенного по адресу: «адрес1» является Басенко Е.А. Согласно информации имеющейся в финансовом лицевом счете «№» на данный момент времени, совместно с квартиронанимателем проживает его внук Дударев Д.Р. В связи с неполной и не своевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги в период с октября «дата1» по июль «дата2» за ответчиком образовалась задолженность в сумме «...». До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Представитель истца по доверенности Киселева М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчики Басенко Е.А., Дударев Д.Р. в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела по последнему известному месту жительства. Суд счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.678 РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) Плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) Плату за коммунальные услуги. Судом установлено что, квартиронанимателем жилого помещения расположенного по адресу: «адрес1» является Басенко Е.А., что подтверждается ордером на жилое помещение. Согласно информации имеющейся в финансовом лицевом счете «№» на данный момент времени, совместно с квартиронанимателем проживает его внук Дударев Д.Р., что также подтверждается Единым жилищным документом и выпиской из домовой книги. Из представленных суду справке о финансовом состоянии лицевого счета, выписке из лицевого счета следует, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу «адрес1», за период с октября «дата1» по июль «дата2» в сумме «...». Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета за ответчиками в период с октября «дата1» по июль «дата2» образовалась задолженность в сумме «...» («...» (задолженность по оплате холодной воды) + «...» (задолженность по оплате за подогрев воды) + «...» (задолженность по оплате за отопление) + «...» (задолженность по оплате за жилье (ТО)) + «...» (задолженность по оплате за наем) + «...» (задолженность по оплате за радио точку) + «...» (задолженность по оплате за коллективную антенну) + «...» (задолженность по оплате за запирающее устройство) + «...» (задолженность по газ) = «...»). Расчет задолженности произведен с учетом действующих на момент начисления тарифов и ставок по оплате жилья и коммунальных услуг. Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию солидарно, указанная сумма задолженности, поскольку ответчики являются нанимателями жилого помещения, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Суд соглашается с расчетом размера задолженности, поскольку он проверен судом и является правильным. Кроме того, расчет не оспорен ответчиками и доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, т.е. не выполняют предусмотренные договором социального найма обязанности, заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по «...», оплаченная истцом при подаче иска («...».). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино к Басенко Екатерине Алексеевне, Дудареву Дмитрию Романовичу о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Басенко Екатерины Алексеевны, Дударева Дмитрия Романовича в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере «...». Взыскать с Басенко Екатерины Алексеевны в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино госпошлину в доход государства в размере «...». Взыскать с Дударева Дмитрия Романовича в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино госпошлину в доход государства в размере «...». Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Судья: