Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Любецкой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4251/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Давыдовой Наталии Владимировны, Давыдову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Давыдовой Н.В., Давыдову И.А. и просит взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору «№» от «дата2» в размере «...» в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере «...»; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «...», год выпуска «дата12», идентификационный «№», двигатель «№», кузов «№», цвет Голубой, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере «...», установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога «№»-фз от «дата2» в размере «...».

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» в соответствии с кредитным договором «№»-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Давыдовой Натальей Владимировной, ответчику1, был предоставлен кредит на сумму «...» на срок до «дата11» на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля «МАРКА1», год выпуска «дата12», идентификационный «№», двигатель «№», кузов «№», цвет Голубой.

В целях обеспечения выданного кредита «дата2» между Давыдовым И. А и Банком был заключен договор поручительства «№». При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства «№» от «дата2» несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В целях обеспечения выданного кредита «дата2» между Ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) «№».

В соответствии с п. 10 кредитного договора «№» от «дата2» Ответчик 1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора «№» от «дата2» Ответчик 1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Давыдовой Н. В. по кредитному договору «№» от «дата2» составляет «...», из которых:

- Текущий долг по кредиту - «...»

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): «...».

- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): «...»

- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по
кредиту составляют: «...»

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: «...»

Представитель истца ЗАО «Русфинанс Банк» Трушин Д.И, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Давыдова Н.В., Давыдов И.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2. ст. 811, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Судом установлено, что Давыдова Наталья Владимировна, «дата10» года рождения, уроженка «уроженка», зарегистрирована по адресу «адрес1». Давыдов Игорь Александрович, «дата5» года рождения, уроженец «уроженка», зарегистрирован по адресу «адрес2».

«Дата1» Давыдова Н.В. обратилась с анкетой заемщика в ООО «Русфинанс Банк» на предоставления кредита для приобретения автомобиля.

«Дата1» между ООО «ООО» (продавец) и Давыдовой Н.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи «№» автомобиля «МАРКА1», год выпуска «дата12»., идентификационный «№», двигатель «№», кузов «№», цвет Голубой. Цена транспортного средства по данному договору составляет «...».

Согласно акту приема-передачи от «дата1» данный автомобиль был передан Давыдовой Н.В.. Согласно паспорту транспортного средства Давыдова является собственником автомобиля «МАРКА1», год выпуска «дата12», идентификационный «№», двигатель «№», кузов «№», цвет Голубой.

«Дата2» между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Давыдовой Натальей Владимировной заключен кредитный договор «№»-ф, согласно которому истец обязуется предоставить Давыдовой Н.В. кредит в размере «...» США сроком до «дата3» с процентной ставкой 15,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется заемщику для покупки автотранспортного средства согласно соответствующего договору купли-продажи. Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования «№» и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – Продавца автотранспортного средства. Согласно п. 10 указанного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере «...», в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. В соответствии с п. 18,19 данного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользования кредитом и возврата кредита в срок предусмотренный п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов и сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных процентов и на счет просроченных суд соответственно. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,50 %.

«Дата2» в обеспечении кредитного договора между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Давыдовым И.А. заключен договор поручительства, согласно которому Давыдов И.А.обязуется, солидарно с Давыдовой Н.В. отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору «№»-Ф от «дата2» в полном объеме. Также «дата2» в обеспечении указанного выше кредитного договора между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Давыдовой Н.В. заключен договор залога имущества «№», согласно которому Давыдова Н.В.. предоставляет ООО "РУСФИНАНС БАНК" в залог транспортное средство «МАРКА1», год выпуска «дата12», идентификационный «№», двигатель «№», кузов «№», цвет Голубой. Залоговая стоимость имущества составляет «...». Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору «№» от «дата2».

«Дата2» Давыдова Н.В. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлениями на перевод средств по кредитному договору «№» от «дата2».

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору «№» от «дата2» ООО "РУСФИНАНС БАНК" перечислил Давыдовой Н.В. денежные средства в размере «...», что подтверждается мемориальным ордером «№» от «...».

«Дата22» в адрес Давыдовой Н.В. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Как следует из объяснения представителя истца до настоящего времени сумма долга ответчиками не погашена.

Согласно представленному расчету задолженности и истории погашения кредита за ответчиками образовалась задолженность по кредитному договору «№» от «дата2» в размере «...», из которых: текущий долг по кредиту - «...»; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - «...»; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - «...»; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - «...»; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - «...». Ответчиками произведены следующие оплаты по кредитному договору: «дата17» «...», «дата7» «...», «дата9» «...», «дата20» «...», «дата13» «...», «дата16» «...», «дата8» «...», «дата15» «...», «дата14» «...», «дата21» «...», «дата18» «...», «дата4» «...», «дата6» «...», «дата19» «...».

Учитывая, что ответчики исковые требования признали, наличия долга и представленный расчет задолженности по кредиту не оспаривали, согласились с размером задолженности и не возражали против удовлетворения исковых требовании, то суд соглашается с представленным расчет и считает, что с ответчиком солидарно подлежит взысканию указанная сумма задолженности, поскольку ответчиками взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются в связи с чем образовалась данная задолженность.

Таким образом, с ответчиком в пользу истца подлежит взысканию солидарно текущий долг по кредиту в размере «...»; долг по погашению кредита в размере «...»; долг по неуплаченным в срок процентам в размере «...»; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере «...»; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере «...», а всего «...».

В связи с неисполнением условий кредитного договора, суд полагает, что на предмет залога – автомобиль «МАРКА1», год выпуска «дата12», идентификационный «№», двигатель «№», кузов «№», цвет голубой должно быть обращено взыскание, в связи с чем, автомобиль подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, с начальной продажной стоимостью в размере «...».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ взысканию с Давыдовой Н.В. в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере «...»; с Давыдова И.А. в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Давыдовой Наталии Владимировны, Давыдову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Давыдовой Натальи Владимировны, Давыдова Игоря Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредиту в размере «...», долг по погашению кредита в размере «...», долг по неуплаченным в срок процентам в размере «...», повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере «...», повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере «...», а всего «...» в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Давыдовой Натальи Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину «...».

Взыскать с Давыдова Игоря Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину «...».

Обратить взыскание на транспортное средство - на автомобиль «МАРКА1», год выпуска «дата12», VIN «№», двигатель «№», кузов «№», цвет голубой, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере «...», денежные средства направить в счет погашения задолженности по кредитному договору «№» от «дата2».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: