Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Любецкой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4296/11 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ Западное Дегунино к Хлопиковой Ольги Васильевны, Хлопиковой Натальи Владимировны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ Западное Дегунино обратился в суд с иском к ответчикам Хлопиковой О.В., Хлопиковой Н.В. и просит взыскать солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и жилое помещение в размере «...», пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере «...», расходы по уплате государственной пошлины в размере «...». Заявленные требования мотивированы тем, Ответчики Хлопикова О.В. - «дата1» года рождения - собственник, Хлопикова Н.В. - «дата3» года рождения, проживают в квартире, расположенной по адресу: «адрес1». С ними проживают несовершеннолетний «ФИО1» - «дата4» года рождения и «ФИО2» - «дата5» года рождения. В соответствии со статьей 210 ПС РФ: «Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества...». С мая «дата6» по настоящее время ответчики перечисляют плату за коммунальные услуги не своевременно и не в полном объеме. Задолженность за период с мая «дата6» по март «дата7» составляет сумму в размере «...». «Дата2» ответчиками получено предупреждение о наличии задолженности и необходимости её погашения в течение 10-ти дней со дня получения уведомления и в случае неуплаты - взыскании задолженности в судебном порядке. Однако до настоящего времени долг не погашен. Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит сумма основного долга в размере «...» и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в соответствии с п. 14 статьи 155 « Жилищного кодекса РФ» в размере «...». Итого «...». Представитель истца по доверенности Кибабшин Н.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики Хлопикова Н.В., Хлопикова О.В. в судебное заседание явились исковые требования признали, наличие долга не оспаривали. Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что Хлопикова О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: «адрес1», что подтверждаете лицевым счетом «№». Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: «адрес1» зарегистрированы и постоянно проживают Хлопикова О.В. – собственник жилого помещения, ее дочь Хлопикова Н.В. – «дата3» года рождения, сын – «ФИО1» – «дата4» года рождения и внук – «ФИО2» – «дата5» года рождения. Как следует из представленных суду документов обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес1» ответчиками в полном объеме не выполняется. Согласно выписке из лицевого счета и расчету задолженности за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере «...», а также задолженность по неуплате пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере «...». Как следует из объяснений ответчиков: исковые требования признают, наличие долга не оспаривают, с начисленными пенями согласны. При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию солидарно, указанная сумма задолженности, поскольку ответчики проживают и зарегистрированы в указанной квартире собственником которой является Хлопикова О.В., не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Учитывая, что ответчики признают исковые требования наличие и размер долга не оспаривали, суд соглашается с расчетом размера задолженности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме «...», оплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Хлопиковой Ольги Васильевны, Хлопиковой Натальи Владимировны в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Западное Дегунино задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере «...», пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере «...», госпошлину в сумме «...», а всего: «...». Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: