Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 г. Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3933/11 по иску Спирина Ивана Никитича к Оганяну Христафору Степановичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Спирин И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Оганяну Х.С. и просит взыскать сумму долга по договору займа в размере «...», проценты по договору займа в размере «...», а всего «...».

Исковые требования мотивированы тем, что в июле «дата1» истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца «...» за развитие бизнеса, с обязательством вернуть указанную сумму с процентами в размере «...» По частям - «...» до «дата3», «...» до мая «дата2». Однако, до настоящего времени, Оганян Х.С. свои обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполнил.

Истец Спирин И.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его интересы представляла по доверенности Шамаева Е.Г., которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Оганян Х.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, телефонограммой, об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчиком Оганяном Х.С. была написана расписка, в соответствии с которой: «Я, Оганян Христафор Степанович взял у Спирина И.Н денег… в размере «...». Так как не смог открыть вовремя производство, возвращаю деньги под проценты «...». Итог составляет «...». Срок «...» в течении 7 дней. «дата3». Остальные после «дата3» через 15 дней» (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания основного долга по договору займа в размере «...», подлежат удовлетворению, поскольку факт получения денег по договору, а так же факт не возврата долга, ответчиком оспорен не был, никаких иных доказательств относительно возврата долга ответчиком представлено не было. Поскольку по расписке истцу сумма долга не возвращена, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере «...». В договоре присутствует условие о размере процентов – «...», учитывая, что ограничений на установление процентов по договору займа в твердой денежной сумме действующее законодательство не содержит, взысканию с ответчика так же подлежат проценты в размере «...».

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере «…». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга «...», проценты на сумму займа «...», госпошлина в размере «...», а всего «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спирина Ивана Никитича к Оганяну Христафору Степановичу о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Оганяна Христафора Степановича в пользу Спирина Ивана Никитича долг в размере «...», проценты в размере «...», госпошлину в размере «...», а всего «...».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: