2-549/2012



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2012 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Акановой М.В., при секретаре Учуватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/12 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Западное Дегунино» о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ «Западное Дегунино» обратился в суд с иском к ответчикам Панферовой Т.Б., Панферову К.И. и просит взыскать с них солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере «...», пени в размере «...», судебные издержки в размере «...». Требования мотивированы тем, что ответчики проживают по адресу: «адрес1». Квартира является муниципальной. С декабря «дата3» по настоящее время ответчики перечисляют плату за коммунальные услуги не своевременно и не в полном объеме. Задолженность за период с июня «дата3» по августа «дата4» составляет в размере «...». «дата2» ответчиками получено предупреждение о погашении долга в течение десяти дней со дня получения предупреждения, однако до настоящего времени долг не погашен.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Кибабшин Н.Н. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам за период с «дата1» по «дата5» в размере «...» и пени в размере «...».

Представитель истца Кибабшин Н.Н. по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Панферова Т.Б., Панферов К.И. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные издержки в размере «...» – государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, «...» – расходы по отправке телеграммы.

Всего с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Западное Дегунино» о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Панферовой Тамары Борисовны, Панферова Кирилла Игоревича в солидарном порядке в пользу истца ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Западное Дегунино» денежные средства в размере «...».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Аканова М.В.