2-1315/2012

Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1315/12 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Панекиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Панекиной О.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на «дата1» в размере «...»., расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между Панекиной Ольгой Владимировной (далее — Заемщик) и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее - Банк) был заключен кредитный договор «№» (далее — кредитный договор), в соответствии с условиями которого Заемщику были предоставлены денежные средства в размере «...»., сроком на 60 месяцев.

При этом, в Заявление на кредитное обслуживание, стороны установили график погашения задолженности, начиная с «дата4» по «дата3», а также определили сумму, в размере «...»., последний платеж в размере «...».

В соответствии с п. 3 Тарифов ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования «Многоцелевой кредит», Акция «Кредит наличными классический -2» (далее - Тарифов) процентная ставка при сроке кредитования 60 месяцев составила 17 % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглапгения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитный договор был заключен в порядке, определенным ст. 432 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении (Оферте) Клиента.

Заемщик согласился на получение кредита на Условиях и Тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в Заявлении на кредитное обслуживание указав, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив кредит Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности, путем безналичного перевода на счет «№» открытого на имя Панекиной Ольги Владимировны в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

В соответствии с п. 5 Тарифов, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составила 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Панекина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений не представила. Судом предприняты все законные меры к извещению ответчика путем направления судебных извещений.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ.Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что «дата2» между Панекиной Ольгой Владимировной и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор «№», в соответствии с условиями которого Заемщику были предоставлены денежные средства в размере «...»., сроком на 60 месяцев.

В заявление на кредитное обслуживание, стороны установили график погашения задолженности, начиная с «дата4» по «дата3», а также определили сумму, в размере «...», последний платеж в размере «...»,

В соответствии с п. 3 Тарифов ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования «Многоцелевой кредит», Акция «Кредит наличными классический -2» процентная ставка при сроке кредитования 60 месяцев составила 17 % годовых.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету и графика платежей на «дата1» ответчик Панекина О.В. не исполняет обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик Панекина О.В. возложенных на нее кредитным договором обязательств не исполняет, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованным.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет «...» и складывается из: основного долга в размере «...», просроченного основного долга в размере «...», начисленных процентов на основной долг в размере «...»., процентов на просроченный основной долг в размере «...»..

Учитывая, что ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, суд считает, что с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере «...» и складывается из: основного долга в размере «...»., просроченного основного долга в размере «...», начисленных процентов на основной долг в размере «...», процентов на просроченный основной долг в размере «...»..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска в сумме «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Панекиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с Панекиной Ольги Владимировны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере «...»., расходы по оплате государственной пошлины в размере «...»., а всего «...».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд. Ответчик вправе подать в Тимирязевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья: