2-1360/2012



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Гранкевской К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/12 по иску ГУП «Мосгортранс» к Прищенко Федору Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику Прищенко Ф.В. и просит взыскать затраты связанные с обучением в размере «...», госпошлину в размере «...».

Мотивируя свои исковые требования тем, что «дата1» ответчик был принят на работу в структурное подразделение ГУП «Мосгортранс» - в филиал 7-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» учеником водителя, с обучением в филиале учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс», с последующим переводом водителем линейного автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов и отработкой по трудовому договору в течение двух лет по профессии водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах, что подтверждается трудовым договором от «дата1» «№»-у, приказом о приеме на работу от «дата1» «№». Ответчик приступил к обучению на категорию «Д» в группе «№». Ответчик не закончив обучение, начиная с «дата2» совершил длительный прогул, и приказом по парку от «дата3» был уволен по п.п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Сумма долга за обучение на момент увольнения ответчика, в соответствии с затратами на его обучение составляет «...».

Представитель ГУП «Мосгортранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суд, счел возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Прищенко Ф.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон.

На основании ст. 39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Прищенко Федору Владимировичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Прищенко Федора Владимировича в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты связанные с обучением в размере «...», госпошлину в размере «...»., а всего «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: