Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1091/12 по иску Красулина Александра Николаевича к ООО «СИМАТЭКС ИС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красулин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СИМАТЭКС ИС» и просит взыскать с ответчика ООО «СИМАТЭКС ИС» в пользу истца Красулина А.Н. денежные средства в размере «...» внесенные за приобретение акций, взыскать с ответчика ООО «СИМАТЭКС ИС» в пользу истца Красулина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере «...», взыскать с ответчика ООО «СИМАТЭКС ИС» в пользу истца Красулина А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме «...».

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 11 января 2009 года (Дело № А40-16405/07-62-163) на Красулина А.Н. переведены права и обязанности покупателя 468 обыкновенных именных бездокументарных акций Закрытого акционерного общества «Серпуховский литейно-механический завод», государственный регистрационный номер выпуска «№» от «дата1»., номиналом «...» каждая, по договору «№» купли-продажи ценных бумаг, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «СИМАТЭКС ИС» и «ФИО1» «дата2» между ООО «СИМАТЭКС ИС» и Красулиным А.Н. было подписано соглашение о расторжении договора «№» купли продажи ценных бумаг от «дата6»., в соответствии с которым Красулин А.Н. обязан возвратить 468 акций ЗАО «Серпуховский литейно-механический завод» номинальной стоимостью «...», а ООО «СИМАТЭКС ИС» обязано возвратить Красулину А.Н. внесенные им в кассу ООО «СИМАТЭКС ИС» в качестве частичной оплаты за приобретение вышеуказанных акции денежные средства в сумме «...» в течении 30 дней. Во исполнение вышеуказанного соглашения Красулин А.Н. «дата2» оформил передаточное распоряжение и перерегистрацию ценных бумаг на ООО «СИМАТЭКС ИС». Все условия соглашения о расторжении договора «№» купли продажи ценных бумаг от «дата6», Красулиным А.Н. исполнены. До настоящего времени ООО «СИМАТЭКС ИС» своих обязательств по соглашению о расторжении договора «№» купли продажи ценных бумаг от «дата6», не исполнил, денежные средства в сумме «...», Красулину А.Н. не возвратил.

В связи с просрочкой исполнения оплаты по Договору, Ответчик, в соответствии со ст.395 ГК РФ, должен уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере «...». Расчет процентов произведен Истцом по состоянию на «дата3».

Общая сумма задолженности Ответчика перед истцом по состоянию на «дата3» составляет сумму в размере «...»

Представитель истца по доверенности Липочкин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «СИМАТЭКС ИС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождении.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 11 января 2009 года (Дело № А40-16405/07-62-163) на Красулина А.Н. переведены права и обязанности покупателя 468 обыкновенных именных бездокументарных акций Закрытого акционерного общества «Серпуховский литейно-механический завод», государственный регистрационный номер выпуска «№» от «дата1», номиналом «...» каждая, по договору «№» купли-продажи ценных бумаг, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «СИМАТЭКС ИС» и «ФИО1».

«Дата2» между ООО «СИМАТЭКС ИС» и Красулиным А.Н. было подписано соглашение о расторжении договора «№» купли продажи ценных бумаг от «дата6».

В соответствии с указанным соглашением, Красулин А.Н. обязан возвратить 468 акций ЗАО «Серпуховский литейно-механический завод» номинальной стоимостью «...», а ООО «СИМАТЭКС ИС» обязано возвратить Красулину А.Н. внесенные им в кассу ООО «СИМАТЭКС ИС» в качестве частичной оплаты за приобретение вышеуказанных акции денежные средства в сумме «...» в течении 30 дней.

Во исполнение вышеуказанного соглашения Красулин А.Н. «дата2» оформил передаточное распоряжение и перерегистрацию ценных бумаг на ООО «СИМАТЭКС ИС».

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, все условия соглашения о расторжении договора «№» купли продажи ценных бумаг от «дата6», Красулиным А.Н. исполнены.

Факт оплаты по договору купли-продажи акций подтверждается квитанциями к приходно- кассовому ордеру.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании денежных средств и процентов подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая, что ответчик своих обязательств по соглашению о расторжении договора «№» купли-продажи ценных бумаг от «дата6» не исполнил, денежные средства в размере «...» подлежат взысканию в судебном порядке в пользу истца.

Кроме того, в связи с просрочкой исполнения оплаты по договору, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за нарушение обязательства по возврату денежных средств, которые рассчитываются следующим образом: («...» x 8%x1021 /365 дней) = «...», где: размер долга «...», долг образовался за период с «дата5» по «дата3»., период просрочки составил 1021 дней, ставка рефинансирования составляет 8,00% годовых, итого размер процентов по долгу составляет «...».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме «...»., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красулина Александра Николаевича к ООО «СИМАТЭКС ИС» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СИМАТЭКС ИС» в пользу Красулина Александра Николаевича денежные средства, внесенные за приобретение акций в размере «...»., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере «...»., расходы по оплате госпошлины в размере «...»., а всего взыскать «...».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд. Ответчик вправе подать в Тимирязевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья: