Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/12 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Богданову Денису Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Богданову Д.В. и просит взыскать с него в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита «№» от «дата2» в размере «...».; расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».

Исковые требования мотивированы тем, что «дата2» Богданов Д.В. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере «…». В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер «№». Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора «№» (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора «№» и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору «№».

Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле «№»: Заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - «...». Указанная сумма рассчитывается следующим образом: Текущий долг по кредиту: «...». Срочные проценты на сумму текущего долга: «...»., просроченный кредит: «...»., просроченные проценты: «...».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Богданов Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил снизить проценты по договору.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что согласно копи паспорта Богданов Д.В. «дата1» года рождения, уроженец «уроженец», зарегистрирован по адресу «адрес1».

«Дата2» ответчик Богданов Д.В. обратился в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере «…». Ответчик был лично ознакомлен с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, «дата2» между Богдановым Д.В. и ООО "РУСФИНАНС БАНК" был заключен кредитный договор «№», по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере «...»., сроком на 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа составляет «...».

При заключении кредитного договора ответчику был предоставлен график платежей, получены образцы подписи.

Во исполнение своих обязательств по договору банк перечислил со Счета Заемщика на банковский счет Богданова Д.В. сумму в размере «...», что подтверждается платежным поручением «№» от «дата2».

В ходе рассмотрения гражданского дела суду были представлены уставные документы в отношении ООО "РУСФИНАНС БАНК", которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Поскольку ответчик Богданов Д.В. возложенных на него кредитным договором обязательств не исполняет, у него имеется просрочка по погашению сумм кредита, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов являются законными и обоснованными, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере «...», срочные проценты на сумму текущего долга в размере «...»., просроченный кредит в размере «...».

При этом суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых просроченных процентов, поскольку их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму основного просроченного долга и начисленных процентов. В связи с этим суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых просроченных процентов до «...».

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом подлежащая взысканию составляет сумму в размере основного долга – «...»; задолженности по срочным процентам на сумму текущего долга в размере «...»., просроченного кредита в размере «...»., просроченных процентов в размере «...».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере «...»., что подтверждается платежным поручением, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично взысканию с ответчика подлежит «...», пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Богданову Денису Владимировичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Богданова Дениса Владимировича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору «...»., расходы по оплате госпошлины в размере «...»., а всего взыскать «...».

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Богданову Денису Владимировичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: