Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., с участием прокурора Ряжко В.А., при секретаре Любецкой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/12 по заявлению Семеновой Марины Геннадьевны о признании Назьмова Геннадия Алексеевича безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Семенова М.Г. обратилась в суд с заявлением о признании отца Назьмова Г.А. безвестно отсутствующим.

Заявленные требования мотивированы тем, что ее отец, Назьмов Геннадий Алексеевич, ушел из дома «дата2» и не вернулся. С этого дня о судьбе Назьмова Г.А. она ничего не знает. Его поиски результатов не дали. В ОВД района «Восточное Дегунино» заведено розыскное дело «№».

Заявитель Семенова М.Г., в судебное заседание явилась, заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель ОВД района «Восточное Дегунино» в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Бойкова И.Г. в судебное заседание явилась, заявление поддержала, пояснила, что пояснила, что отец утром ушел, сказал вечером вернется. Он не прощался, это было в ноябре «дата7», потом он не пришел, больше она его не видела. Они с мамой ходили в милицию, писали заявление о розыске. Они в больницах, моргах тоже искали. С тех пор у них о нем никаких сведений нет. Алкоголем отец злоупотреблял. Ранее он пропадал, но возвращался. Все его вещи остались в квартире. в ноябре «дата7» отец ушел из дома и не вернулся.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Назьмова Г.А. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ «гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания».

В соответствии со справкой ОВД по району Восточное Дегунино г. Москвы, выданной Семеновой М.Г., она действительно обращалась в ОВД по району Восточное Дегунино г. Москвы по факту розыска своего отца Назьмова Г.А. «дата10» года рождения, уроженца «уроженец», зарегистрированного по адресу: «адрес1». По данному факту в ОВД по району Восточное Дегунино г. Москвы было заведено розыскное дело «№» от «дата9» по категории «Утратившая связь с родственниками». В настоящее время местонахождение Назьмова Г.А. не установлено, а розыскное дело прекращено «дата3» по срокам давности.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на «дата8», Назьмов Г.А. был прописан и проживал по адресу: «адрес1», совместно с дочерью Бойковой И.Г. (до брака Назьмовой), внучкой «ФИО3», дочкой Семеновой М.Г. (до брака «ФИО2»), внучкой «ФИО4», в которой указано, что Назьмову Г.А. был выдан паспорт серии «№», выданный «дата6» о/м г. Москвы.

Согласно ответу из ОУФМС по району Восточное Дегунино г. Москвы сведения о замене паспорта на гражданина Назьмова Г.А., «дата10» года рождения в базе данных АИС УФМС отсутствуют, а также заграничный паспорт данному гражданину не документировался.

По сообщению Городской поликлиники «№» от «дата4», медицинская карта на Назьмова Г.А.. «дата10» года рождения, зарегистрированного по адресу: «адрес1» в поликлиники отсутствует, в реестре прикрепленного к поликлиники населения Назьмов Г.А. не значиться.

По сообщению ОАО «ОАО» от «дата5», проверкой, организованной в офисах Московского ОАО «ОАО», наличия вкладов, открытых на имя Назьмова Г.А. не установлено.

По сообщению заместителя начальника ОПС – «№» «О» «ФИО5», проверена ф- 16, регистрирующих заказных писем с «дата1» по настоящее время заказных писем на гражданина Назьмова Г.А., проживающего по адресу: «адрес1» не поступало.

Из ответа на запрос городской поликлиники «№», медицинская карта Назьмова Г.А. по месту жительства отсутствует, в реестре прикрепленных к поликлинике Назьмов Г.А. не значится.

По сообщению ГУИС района Восточное Дегунино г.Москвы Назьмов Г.А. с заявлениями в ГКУИС района «Восточное Дегунино» не обращался.

По сообщению Управления социальной защиты населения района Восточное Дегунино г. Москвы, гражданин Назьмов Геннадий Алексеевич, «дата10» года рождения, зарегистрированный по адресу: «адрес1» на учете в Управлении не состоит, с какими – либо заявлениями не обращался, никаких социальных выплат к пенсии не получает.

В судебном заседании судом допрошены в качестве свидетелей «ФИО1», «ФИО6»

Свидетель «ФИО1» показала, что Назьмов Г.А. пропал в «дата7», в квартире на тот момент жила сестра заявительницы и бабушка. Свидетель в квартире не проживала. Свидетелю было известно. Что Назьмов Г.А. ушел куда – то и не вернулся. Подождав неделю они подали заявление в милицию, а также звонили в больницы, морги, обращались в бюро находок. В квартире документы на имя Назьмова Г.А. отсутствуют. С «дата7» Назьмов Г.А. не звонил, не появлялся, в квартиру не приходил.

Свидетель «ФИО6» показала, что Назьмова Г.А. знала, он был ее соседом по одной лестничной клетке. Он жил в квартире вместе с Еленой, он сильно пил и хулиганил. Последний раз свидетель видела Назьмова Г.А. лет 12 назад.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку показания свидетелей согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что сведения о месте пребывания Назьмова Г.А. по месту его постоянного жительства отсутствуют более одного года, оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению, поскольку факт отсутствия сведений о месте пребывания Назьмова Г.А. по месту его постоянного жительства в течение более одного года подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявлению Семеновой Марины Геннадьевны о признании Назьмова Геннадия Алексеевича безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать Назьмова Геннадия Алексеевича «дата10» года рождения, уроженца «уроженец», зарегистрированную по адресу: «адрес1», безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: