Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Стройковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/12 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Шихаевой Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к ответчику Шихаевой Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере «...»., а также просит взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».

Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик подал в ОАО «Банк Финсервис» заявление 533796 П о предоставлении кредита, согласно которому Ответчик в соответствии с «Условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис», просит предоставить ему кредит. Указанное выше заявление, поданное Ответчиком, представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис» является Кредитным договором «№» от «дата3».

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в сумме «...». Кредит предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. В соответствии с п.п. 5.3., 5.4. Кредитного договора срок пользования кредитом составляет 12 месяцев, за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24% годовых. В соответствии с п.п. 5.6., 10.5.2. Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с Ответчика комиссию в размере 1,5 % от суммы кредита. Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3. Кредитного договора Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 15, числа каждого месяца, уплачивать Истцу «...». Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1. Кредитного договора. Последняя оплата произведена ответчиком «дата1». Пунктами 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере 10 % от суммы задолженности. Пунктами 5.10., 11.1.2. Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Таким образом, по состоянию на «...» общая задолженность Шухаевой Маргариты Викторовны перед Истцом составляет-«...»., в том числе: сумма основного долга - «...»., начисленные проценты за пользование денежными средствами - «...»., начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета - «...»., штраф за просрочку платежей - «...»., начисленные пени - «...».

Представитель истца ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Шухаева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебными повестками, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что «дата2» Шухаева М.В. обратилась к истцу с заявлением на предоставление кредита в размере «...» и была ознакомлена с условиями договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчице был выдан кредит в размере «...», что подтверждается копией мемориального ордера «№» от «дата4» и выпиской из реестра.

Кредитным договором, заключенным между Шухаевой М.В. и истцом, предусмотрены следующие условия: процентная ставка за пользование кредитом – 24 % годовых; срок пользования кредитом – 12 месяцев, ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 %; штраф за нарушение сроков исполнения денежных обязательств в размере 10 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки; размер минимального ежемесячного (аннуитентного) платежа – «...»; ежемесячная дата внесения очередного платежа – 15 число каждого месяца.

Как следует из расчета, представленного истцом, Шухаева М.В. с момента предоставления кредита до «дата1» исполнял свои обязательства по договору и просроченной задолженности не имел. Последний платеж был совершен ответчиком «дата1».

Сумма задолженности Шухаевой М.В. согласно выписки по кредитному договору по состоянию за «дата5» составила «...» (из них: «...» - сумма основного долга; начисленные проценты – «...»)

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению, и считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту, состоящую из основного долга – «...», начисленные проценты за пользование денежными средствами -«...». Ответчик своим правом возражать не воспользовался, возражений не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере «...».

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» - удовлетворить.

Взыскать с Шихаевой Маргариты Викторовны в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере «...», госпошлину в размере «...», а всего «...»

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд. Ответчик вправе подать в Тимирязевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

.

Судья: