Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Стройковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/12 по иску ООО «Эникомп» к Семенову Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Эникомп» обратился в суд с иском к Семенову Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере «...»., а также просит взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «ИМПЕКСБАНК» (далее по тексту Банк) и Семеновым Владимиром Олеговичем заключен кредитный договор «№» от «дата3». Согласно протоколу «№» от «дата2». Общим собранием акционеров принято решение о переименовании ЗАО «ЗАО» на ЗАО «ЗАО», а также реорганизации в форме присоединения к нему ОАО «ИМПЕКСБАНК». При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с п.п. 3.1.1-3.1.4 Правил Банк предоставляет денежные средства Заемщику в размере «...» (далее Кредит) на Счет Заемщика, указанный в Заявлении, сроком на 36 мес. со взиманием 10,990% годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Банк предоставил Кредит Заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы Кредита на счет Заемщика, указанного в Заявлении, а именно «№».

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил 512,81 долларов США и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. Согласно п.3.6.1 Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в сроки, установленные в Графике платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит, а именно «дата4». При заключении Кредитного договора в п.2.1 Базовых условий Сторонами достигнуто соглашение о размере неустойки ежедневно от суммы просроченной задолженности, а именно штраф 15 долларов США за неуплату в срок суммы очередного платежа. Согласно Договора уступки прав требования «№» от «дата1» право требования оплаты задолженности Семенова Владимира Олеговича перед Банком передано ООО «Эникомп».

Общая сумма задолженности Ответчика на «дата1» (дату перехода прав требования п.3.1) согласно Договора уступки прав требования составляет «...», по курсу ЦБ РФ на «дата1» 1 доллар = «...».: сумма задолженности по основному долгу- «...», сумма задолженности по процентам- «...»., сумма комиссий за ведение ссудного счета- «...»., сумма штрафов за внесение очередного платежа- «...». Итого задолженность составляет «...».

На дату подачи настоящего заявления Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором, в связи с чем в соответствии с п.3.4 Правил наступили основания для досрочного истребования Кредита. В связи с данным фактом Ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от «дата5».

Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес Ответчика «дата5». согласно почтового реестра.

Представитель истца ООО «Эникомп» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Семенов В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками(л.д.48,4950-5455-60), о причинах уважительности отсутствия суд не известил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что «дата3» между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и Семеновым В.О. заключен кредитный договор «№».

Согласно протоколу «№» от «дата2» Общим собранием акционеров принято решение о переименовании ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк», а также реорганизации в форме присоединения к нему ОАО «ИМПЕКСБАНК».

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с п.п. 3.1.1-3.1.4 Правил Банк предоставляет денежные средства Заемщику в размере «…» (далее Кредит) на Счет Заемщика, указанный в Заявлении, сроком на 36 мес. со взиманием 10,990% годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Графиком платежей.

Банк предоставил Кредит Заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы Кредита на счет Заемщика, указанного в Заявлении, а именно «№».

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил «…» и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа.

Согласно п.3.6.1 Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в сроки, установленные в Графике платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит, а именно «дата4».

При заключении Кредитного договора в п.2.1 Базовых условий Сторонами достигнуто соглашение о размере неустойки ежедневно от суммы просроченной задолженности, а именно штраф 15 долларов США за неуплату в срок суммы очередного платежа.

Согласно Договора уступки прав требования «№» от «дата1» право требования оплаты задолженности Семенова Владимира Олеговича перед Банком передано ООО «Эникомп».

Согласно представленному расчету задолженности и выписки по лицевому счету, задолженность Семенова В.О. по кредитному договору составляет «...», из которых: сумма задолженности по основному долгу составляет «...», сумма задолженности по процентам составляет «...»

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению, и считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере «...»., учитывая, что сумма задолженности по основному долгу составляет «...»., сумма задолженности по процентам составляет «...». Данные суммы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере «...».

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эникомп» к Семенову Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Семенова Владимира Олеговича в пользу ООО «Эникомп» задолженность по кредитному договору в размере «...»

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд. Ответчик вправе подать в Тимирязевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья: