Решение вступило в законную силу Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Москва 20 марта 2012 года Тимирязевский районный суд города Москвы в составе: председательствующего по делу судьи Куленёвой Е.Ю., при секретаре Кудрявцеве А.В., с участием прокурора Ряжко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/12 по заявлению начальника ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы об установлении административного надзора в отношении Новикова В. В., «дата7» года рождения, уроженца «уроженец», проживающего по адресу: «адрес1», У С Т А Н О В И Л : Начальник ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении гражданина Новикова В. В., «дата7» года рождения, проживающего по адресу : «адрес1», сроком на один год, ссылаясь на то, что Новиков В.В. «дата6» освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору «…» от «дата» за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы Новиков В.В., имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года, а именно «дата2» и «дата5» привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, «дата1» Новиков В.В., вновь, совершил преступления, за что осужден приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 05 октября 2010 года по ч.1 ст. 116 и ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы. Поскольку Новиков В.В., имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, то в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в административном надзоре. Основываясь на изложенном, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Новикова В.В., запретив ему: пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 05 часов, пребывать в местах распития спиртных напитков-кафе, барах и других, выезд за пределы Московской области, обязав его являться четыре раза в месяц в ОПОП ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы для регистрации. Представитель ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы в судебное заседание явился и поддержал требования заявления. Новиков В.В. в судебное заседание явился, не возражал против установления административного надзора и административных ограничений, которые просит наложить на него заявитель. Суд, выслушав представителя заявителя, Новикова В.В., прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела № 2-872/12, приходит к следующему. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п. 2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, в частности за совершение тяжкого преступления, которое в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и /или/ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении лица, указанного в п.2 ч.3 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел / ч.3 ст.13 Закона об административном надзоре/. Как установлено судом «дата6» Новиков В.В. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору «…» от «дата» за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. «Дата3» Новиков В.В. осужден Тимирязевским районным судом города Москвы по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, освобожден по отбытии срока «дата4». Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления / по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 18 марта 2008 года/, Новиков В.В. дважды в течение года – «дата2» и «дата5» привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений с объектом посягательства - общественный порядок и общественная безопасность / по ст. 20.21 КоАП РФ/. Поскольку Новиков В.В., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на следующих условиях. Как закреплено в п.1 ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 / пункт 1/ статьи 3 настоящего Закона,/ к категории которых относится Новиков В.В./, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая, что Новиков В.В., совершивший тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы «дата6»/ срок погашения судимости «дата6»/, суд считает, что требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Новикова В.В. сроком на один год основаны на Законе. В силу требований п.2 ч.3 ст. 5 Закона об административном надзоре настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение пребывания в определенных места, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации / п.5/. Руководствуясь данными положения настоящего Закона, суд возлагает на Новикова В.В. следующие ограничения : запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 05 часов, запрещение выезда за пределы Московской области, обязанность являться четыре раза в месяц в ОПОП ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы для регистрации, что будет отвечать задачам административного надзора. При этом суд считает, что в удовлетворении заявления в части установления Новикову В.В. административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков- кафе, барах и других, должно быть отказано, поскольку одной из задач административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений, в то время как ст.20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах, а в соответствии с ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года/ в редакции от 21 июля 2011 года/ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления/распития/ алкогольной продукции», потребление /распитие/ алкогольной продукции, приобретенной в организациях, при оказании этими организациями услуг общественного питания, в местах оказания таких услуг, не влечет административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 245246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении гражданина Новикова В.В., «дата7» года рождения, уроженца «уроженец», зарегистрированного по месту проживания : «адрес1» на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Возложить на гражданина Новикова В. В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 05 часов; запрещение выезда за пределы города Москвы; обязательная явка четыре раза в месяц в ОПОП ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы для регистрации. В остальной части заявления – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 30 дней. Судья