Решение вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 30января 2012 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего по делу судьи Куленёвой Е.Ю.,

при секретаре Кудрявцеве А.В.,

с участием прокурора Ряжко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/12 по заявлению Врио начальника ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы подполковника полиции Захарченко А.А. об установлении административного надзора в отношении Крывова Р. А, «дата5» года рождения, проживающего по адресу : «адрес1»,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы подполковник полиции Захарченко А.А., обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении гражданина Крывова Р.А., «дата5» года рождения, проживающего по адресу : «адрес1», сроком на 6 лет, за вычетом 4 лет 8 месяцев, истекших после отбытия наказания, ссылаясь на то, что Крывов Р.А. «дата1» освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору «...» от «дата» за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ст. 119 УК РФ, при рецидиве преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы Крывов Р.А., имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе тяжкого преступления при рецидиве преступлений, дважды в течение года, а именно «дата3», «дата4», привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в административном надзоре.

Основываясь на изложенном, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Крывова Р.А., запретив ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 05 часов, обязав его являться два раза в месяц в ОПОП ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы для регистрации.

Представитель ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы в судебное заседание явилась и поддержала требования заявления.

Крывов Р.А. в судебное заседание явился, не возражал против установления административного надзора и административных ограничений, которые просит наложить на него заявитель, а также пояснил, что постановления о наложении на него административных наказаний были исполнены.

Суд, выслушав представителя заявителя, Крывова Р.А., прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела № 2-307/12, приходит к следующему.

В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, в частности за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и /или/ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лица, указанного в п.2 ч.3 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел / ч.3 ст.13 Закона об административном надзоре/.

Как установлено судом «дата1» Крывов Р.А. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору «…» от «дата» за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ст. 119 УК РФ, при рецидиве преступлений.

Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве, Крывов Р.А. дважды в течение года – «дата3», «дата4», привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений с объектом посягательства - общественный порядок и общественная безопасность / по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ/.

Поскольку Крывов Р.А. дважды в течение года подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, имеются основания для установления Крывову Р.А. административного надзора на следующих условиях.

Как закреплено в п.1 ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 / пункт 2/ статьи 3 настоящего Закона/, к категории которых относится Крывов Р.А./, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а поэтому требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Крывова Р.А. на срок 6 лет за вычетом 4 лет 8 месяцев, истекших после отбытия наказания, не основаны на законе.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Крывов Р.А. освободился из мест лишения свободы «дата1» / срок погашения судимости «дата2»/, суд считает, что административный надзор в отношении него подлежит установлению на срок один год один месяц.

В силу требований п.2 ч.3 ст. 5 Закона об административном надзоре настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относится запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток /п.3/; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации / п.5/.

Руководствуясь данными положения настоящего Закона, в качестве административного ограничения суд устанавливает Крывову Р.А. запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 05 часов и возлагает на Крывова Р.А. обязанность являться два раза в месяц в ОПОП ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 245246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Врио начальника ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы подполковника полиции Захарченко А.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина Крывова Р.А., «дата5» года рождения, зарегистрированного по месту проживания : «адрес1», сроком на один год один месяц со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Запретить гражданину Крывову Р. А. в течение всего срока административного надзора пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 05 часов.

Возложить на гражданина Крывова Р. А. обязанность являться два раза в месяц в ОПОП ОМВД России по району Западное Дегунино города Москвы для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 30 дней.

Судья