Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Подгук Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Подгук Г.Ю., и просит взыскать по кредитному договору: 9281, 62 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом95174, 45 руб.- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;383, 55 руб. –сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту; 5829, 06-сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу; 185829, 61 руб.-остаток основного долга по кредиту; плановые проценты за пользование кредитом-4032, 25 руб., а всего 300530, 54 руб., и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, 5945, 21 руб. Всего сумма, подлежащая взысканию, составляет 306475, 75 руб.
Требования мотивированы тем, что «дата1» между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 на 60 месяцев, с процентной ставкой 11 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, по состоянию на «дата2», образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Подгук Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, о чем приобщила к материалам дела соответствующее заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Подгук Галины Юрьевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 306475 (триста шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья: