Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года г.Москва
Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по г.Москве к Комарову Юрию Олимпиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №13 по г.Москве обратилась в суд с иском к Комарову Юрию Олимпиевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 53745 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1, ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. П. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового Кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.
В силу ст. 356 Налогового Кодекса РФ «Транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу».
В соответствии с п.2 ст. 3 Закона города Москвы «О транспортном налоге» № 33 от 09.07.2008 г., уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог рассчитывается путем умножения налогооблагаемой базы, в данном случае на количество лошадиных сил транспортного средства, на ставку налога, установленного Законом города Москвы, и умножения на коэффициент (количество месяцев владения в году на 12, рассчитывается в соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ).
Налогоплательщику за «дата1» был начислен транспортный налог за:
Автомобиль легковой «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№»: 1350 руб. (90 л.с. * 15 руб. * 12/12);
Автомобиль легковой «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№»: 1095 руб. (73 л.с. * 15 руб. * 12/12);
Автомобиль легковой «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№»: 51 300 руб. (342 л.с. * 150 руб. * 12/12), а всего: 53 745 руб.
Согласно п. 39 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» Части второй НК РФ, утвержденных Приказом МНС РФ от 09.04.2003 г. № БГ-3-21/177 от 09.04.2003 г., органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщают сведения о транспортных средствах в налоговый орган по месту своего нахождения, определяемый управлением МНС России по субъекту Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 362 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Согласно п. 2 Положения «О взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», утвержденного Приказом МВД России и ФНС России от 31.10.2008 N 948/ММ-3-6/561, взаимодействие подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, осуществляется на региональном уровне в электронном виде.
Инспекция ФНС России №13 по г. Москве направляла налогоплательщику налоговые уведомления и квитанции на уплату транспортного налога за «дата1». по сроку уплаты «дата2».
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление было направлено налогоплательщику, что подтверждается Реестром отправки почтовой документации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было отправлено требование об уплате налога и пени «№» от «дата3»., что подтверждается Реестром об отправке почтовой корреспонденции.
Согласно п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ «требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в городской бюджет ответчиком не перечислена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.
Ответчик Комаров Ю.О. в судебное заседание явился, пояснил, что автомобиль марки «МАРКА3» у него угнали в «дата», а два автомобиля марки ИЖ им проданы по доверенности, однако учитывая, что доказательств, подтверждающих продажу вышеуказанных автомобилей «МАРКА1» и «МАРКА2» он подтвердить не может, против взыскания налога за автомобили «МАРКА1» и «МАРКА2» не возражал.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Согласно п. 1 ч. 3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
В соответствии с ч.3, 4 ст. 75 НК РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Как следует из материалов дела, Комаров Ю.О. является собственником автомобиля легкового марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№»; автомобиля легкового марки «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№»; автомобиля легкового марки «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№».
«Дата4» истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за «дата1» в размере 53745 руб.
Также ИФНС № 13 по г. Москве в адрес Комарова Ю.О. было направлено требование «№» об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Размер транспортного налога по объекту налогообложения Автомобилю марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№» за «дата1» составил 1350 руб. (90 л.с. * 15 руб. * 12/12);
по объекту налогообложения Автомобилю марки «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№» за «дата1» составил 1095 руб. (73 л.с. * 15 руб. * 12/12);
по объекту налогообложения Автомобилю марки «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№» за «дата1» составил 51 300 руб. (342 л.с. * 150 руб. * 12/12), а всего: 53 745 руб. (л.д. 14-18).
В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком представлено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от «дата5», в котором указано на то, что «дата6» Комаров Ю.А. обратился в ОВД по району Отрадное с заявлением, в котором указал на то, что принадлежащий ему автомобиль марки «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№» украден у него в «дата7».
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик является собственником автомобиля «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№»; автомобиля «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№»; автомобиля «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№», однако обязанность по уплате транспортного налога за «дата1» Комаровым Ю.А. не исполнена, суд полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Ссылка ответчика на то, что автомобили «МАРКА1» и «МАРКА2» «проданы им по доверенности» является несостоятельной, поскольку доказательств выдачи доверенности суду не представлено. Кроме того, выдача доверенности не означает перехода права собственности. Принадлежность ответчику данных автомобилей подтверждается представленными суду карточками учета.
Доводы ответчика о том, что автомобиль «МАРКА3» находится в угоне и представленное в подтверждение данных доводов постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не могут являться основанием для освобождения от уплаты налога за данный автомобиль, начисленного за «дата1».
В силу ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Как следует из представленного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Комаров Ю.А. обратился в ОВД по факту угона автомобиля «дата6», в розыск автомобиль выставлен «дата6».
Таким образом, на период возникновения обязанности по уплате транспортного налога за «дата1» автомобиль в розыске не находился, в связи с чем оснований для освобождения от исполнения обязанности по уплате транспортного налога не имеется. Также суд принимает во внимание, что с заявлением в ОВД Комаров Ю.А. обратился «дата6», то есть в период нахождения настоящего дела в производстве суда.
Задолженность по транспортному налогу рассчитывается следующим образом:
Автомобиль легковой «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№»: 1350 руб. (90 л.с. * 15 руб. * 12/12);
Автомобиль легковой «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№»: 1095 руб. (73 л.с. * 15 руб. * 12/12);
Автомобиль легковой «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№»: 51 300 руб. (342 л.с. * 150 руб. * 12/12).
Общий размер задолженности составляет 53 745 руб.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 1812 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по г.Москве к Комарову Юрию Олимпиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Комарова Юрия Олимпиевича в доход бюджета города Москвы задолженность по транспортному налогу в размере 53745 руб. (пятьдесят три тысячи семьсот сорок пять рублей).
Взыскать с Комарова Юрия Олимпиевича государственную пошлину в доход государства в размере 1812 руб. 35 коп. (одну тысячу восемьсот двенадцать рублей тридцать пять копеек).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья Бирюкова С.Н.