Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/11 по иску Старченко Юрия Владимировича к Старченко Татьяне Николаевне, Старченко Ольге Юрьевне, ГУ ИС Дмитровского района г.Москвы об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, определении долей в задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец Старченко Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам Старченко Т.Н., Старченко О.Ю., ГУ ИС Дмитровского района г.Москвы и просит определить доли оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: «адрес1» в размере 1/3 доли от общей суммы ежемесячных платежей каждаому из зарегистрированных лиц - Старченко Ю.В., Старченко Т.Н., Старченко О.Ю., определить доли в имеющейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: «адрес1» за период с «дата1» по «дата2» в сумме 25758,74 рубля между Старченко Ю.В. Старченко Т.Н. Старченко О.Ю. по 1/3 от общей суммы задолженности в сумме 8586,24 рубля каждому.
Свои требования истец мотивирует тем, что он совместно с ответчиками зарегистрирован в муниципальной однокомнатной квартире по адресу: «адрес1». Ответчики Старченко Т.Н. и Старченко О.Ю. на протяжении длительного времени отказываются оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в связи с этим появилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с «дата1» по «дата3» в сумме в размере 25758,74 рубля. Старченко Т.Н. является бывшей женой истца, а Старченко О.Ю. дочерью, которая фактически в квартире по адресу: «адрес1» длительное время не проживает. Стороны совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты услуг ЖКУ и квартплаты в досудебном порядке не достигли. В связи с этим, истец обратился в суд с данным иском.
Истец Старченко Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Старченко Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования в части раздела платежного документа признала, в части раздела долга просила отказать, в связи с погашением задолженности перед ГУ ИС Дмитровского района г.Москвы.
Ответчик Старченко О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о слушании дела, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суд не известила..
Представитель ГУ ИС Дмитровского района г.Москвы в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суд не известил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 19 п. 4 закона г.Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.
Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.
Судом установлено, что в квартире по адресу: «адрес1», на основании договора социального найма зарегистрированы: Старченко Ю.В., Старченко Т.Н., Старченко О.Ю.. (л.д. 5-6, 7). Письмом ГУ ИС Дмитровского района г.Москвы от «дата4». Старченко Ю.В. сообщается, что раздельная оплата единого жилищного платежного документа возможна только на основании судебного решения об определении долей в платежах за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги. Ответчик Старченко Т.Н. представила в судебном заседании квитанцию об оплате услуг ЖКУ за январь «дата», выданную ГУ ИС Дмитровского района г.Москвы, согласно которой, задолженность по оплате услуг ЖКУ за квартиру по адресу: «адрес1» по состоянию на «дата5» оплачена в полном объеме заявленном к оплате в сумме 20376,25 рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд считает возможным определить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги Старченко Ю.В. в виде 1/3 доли, Старченко Т.Н.в виде 1/3 доли и Старченко О.Ю. в виде 1/3 доли, от общей суммы к оплаты услуг ЖКУ за квартиру по адресу: «адрес1», поскольку их обязанности по оплате являются равными.
Разрешая требование истца о разделе долговых обязательств, суд приходит к выводу о том, что иск в этой части удовлетворению не подлежит, поскольку на день вынесения решения задолженность оплачена ответчиком Старченко Т.Н., о чем в материалах дела имеется подтверждающий документ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Старченко Юрия Владимировича удовлетворить частично.
Определить Старченко Юрию Владимировичу долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес1», в виде 1/3 доли от общей суммы платежей.
Определить Старченко Татьяне Николаевне долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес1», в виде 1/3 доли от общей суммы платежей.
Определить Старченко Ольге Юрьевне долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес1», в виде 1/3 доли от общей суммы платежей.
Обязать ГУ «Инженерная служба Дмитровского района» выдавать Старченко Юрию Владимировичу, Старченко Татьяне Николаевне, Старченко Ольге Юрьевне отдельные платежные документы согласно их долям в оплате.
В удовлетворении остальной части исковых требований Старченко Юрию Владимировичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья: