Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/11 по иску Каримовой Хамиси к Пономаревой Флере Ахметовне, ГУ ИС района «Восточное Дегунино» г. Москвы об определении долей оплаты за жилое помещение, обязании Пономоревой Ф.А. производить оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально доле
УСТАНОВИЛ:
Истец Каримова Х. обратилась в суд с иском к ответчику Пономаревой Ф.А. и просит обязать ГУ ИС района Восточное Дегунино разделить платежное обязательство по оплате коммунальных платежей по 1/2 от общей суммы платежа за квартиру по адресу: «адрес1» принадлежащую по праву совместной долевой собственности истцу и ответчику по 1/2 доли собственности каждому.
Свои требования истец мотивирует тем, что она и ответчик Пономарева Ф.А. имеют в совместной собственности по ? доли каждый, однокомнатную квартиру по адресу: «адрес1». Истец является пенсионером, инвалидом 2 группы. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Просит обязать ГУИС района Восточное Дегунино г.Москвы разделить платежное обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, определить ей ? долю оплаты коммунальных услуг и обязать Пономареву Ф.А. производить оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально доли в праве собственности.
Истец Каримова Х. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила.
Ответчик Пономарева Ф.А. в судебное заседание явилась, исковые требование не признала, пояснила, что на основании совместного заявления ее и ее матери Каримовой Хамися, с которым они обратились в ГУИС района Восточное Дегунино доли оплаты разделены, ей выданы платежные документы, с расчетом коммунальных платежей, исходя из принадлежащей ей ? доли в праве собственности, в настоящее время она производит оплату коммунальных услуг пропорционально своей доли, а ее маме направляются квитанции об оплате, с расчетом услуг, пропорционально ее доли в праве собственности на квартиру. Спора между сторонами не имеется. В подтверждение своих объяснений, ответчицей представлены отдельные квитанции об оплате коммунальных услуг начиная с октября 2011 года.
Представитель третьего лица ГУ «ИС района Восточное Дегунино» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил отзыв согласно которому, «дата1» в ГУИС района Восточное Дегунино был представлен документ (заявление), подтверждающий согласие всех собственников на разделение платежного обязательства по оплате ЖКУ, на основании этого документа ГУ ИС района Восточное Дегунино» с «дата1» производит формирование отдельных платежных документов – на Каримову Хамисю и Пономареву Ф.А. В настоящее время задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по отдельным кодам плательщика (раздельным ЕПД) по указанному адресу отсутствует.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статья 249 ГК РФ, Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В квартире по адресу: «адрес1» зарегистрирована Каримова Х.
Истцу Каримовой Х. принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: «адрес1», о чем УФРС по г. Москве выдано свидетельство о государственной регистрации права от «дата2».
Собственником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является Пономаревой Ф.А., на основании договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности квартиры от «дата3»., о чем УФРС по г. Москве выдано свидетельство о государственной регистрации права от «дата3».
С «дата1» на основании письменного заявления Каримовой Х. и Пономаревой Ф.А, произведен раздел единого платежного документа, стороны получают документ для оплаты отдельно, каждый, согласно долям в праве собственности на квартиру, что подтверждено в судебном заседании письмо ГУИС района «Восточное Дегунино», а также представленными ответчицей Пономаревой Ф.А. квитанциями об оплате с октября «дата», по отдельному единому платежному документу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о разделе платежного обязательства по оплате коммунальных услуг подлежат отклонению, поскольку в настоящее время спора между истцом и ответчиками по разделу платежного обязательства, выдаче отдельных платежных документов, оплате коммунальных услуг не имеется – в настоящее время платежное обязательство разделено, стороны получают отдельные квитанции, Пономарева Ф.А. самостоятельно производит оплату жилья и коммунальных услуг. То есть заявленные истцом требования разрешены в досудебном порядке и оснований для их удовлетворения в настоящее время не имеется.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что при изменении правоотношений между сторонами, наличия спора истец не лишена возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Каримовой Хамиси к ГУ ИС района Восточное Дегунино» г.Москвы, Пономаревой Флере Ахметовне об определении долей оплаты за жилое помещение, обязании Пономаревой Ф.А. производить оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: