Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., с участием прокурора Богомоловой Е.И., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 581/11 по иску Додонова Сергея Борисовича к ОАО «АУРАТ» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
УСТАНОВИЛ:
Истец Додонов С.Б. обратился в суд с иском к ОАО «АУРАТ» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда в размере 350000 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Додонов С.Б. с «дата1» Додонов С.Б. работал на предприятии ОАО «Аурат» в цехе коагулянта и солей хрома аппаратчиком кристаллизации 2 разряда. «Дата2» переведен машинистом крана того же цеха 4 разряда, работал до апреля «дата», уволен по состоянию здоровья. В клинике института медицины труда легких был установлен диагноз: профессиональное заболевание легких, установлена инвалидность 2 группы со 100 % утраты трудоспособности, датой возникновения профзаболевания считается октябрь «дата3». В связи с полученным профессиональным заболеванием, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 350000 рублей.
Истец Додонов С.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Аурат» Болонкина Я.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявленные Додоновым С.Б. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ, возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что Додонов С.Б. работал в ОАО «АУРАТ» с «дата1» по апрель «дата4», что подтверждается представленной копией трудовой книжки.
В период работы в ОАО «АУРАТ» истец получил профессиональное заболевание, ему установлена «…», со 100 % утраты профессиональной трудоспособности.
Согласно представленным приказам от «дата5», «дата6», «дата7» Додонову С.Б. производятся выплаты в счет возмещения вреда здоровью, компенсация морального вреда, в связи с повреждением здоровья работодателем не выплачивалась.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей, заявленные исковые требования признаются ответчиком в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца в чет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в период работы 350000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК ПФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Додонова Сергея Борисовича к ОАО «АУРАТ» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «АУРАТ» в пользу Додонова Сергея Борисовича компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей (триста пятьдесят тысяч рублей).
Взыскать с Открытого акционерного общества «АУРАТ» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей 00 коп. (двести рублей 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья