Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., с участием прокурора Богомоловой Е.И., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 501/11 по иску Никишина Бориса Гавриловича к Никишиной Валентине Ивановне, ОУФМС по района Восточное Дегунино г.Москвы о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
УСТАНОВИЛ:
Истец Никишин Б.Г. обратился в суд с иском к Никишиной Валентине Ивановне, ОУФМС по району Восточное Дегунино г.Москвы о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». В квартире зарегистрирована и проживает его бывшая супруга Никишина В.И., а также сын Никишин Г.Б. С момента расторжения брака с «дата1» семейные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется. Никишина В.И. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию является собственником ? доли жилого дома по адресу: «адрес2». Никишина В.И. не работает, является пенсионером, на просьбы освободить занимаемое жилое помещение отвечает отказом, что является препятствием осуществления законных прав собственника. В связи с изложенным истец просит выселить Никишину В.И. из квартиры, обязать ОУФМС по району Восточное Дегунино г.Москвы снять ее с регистрационного учета, прекратить право пользования жилым помещением.
Истец Никишин Б.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании пояснил, что квартира, расположенная по адресу: «адрес1» приобретена в «дата2», до вступления в брак им было оплачено 50 % стоимости квартиры, остальная стоимость квартиры выплачена в период брака на общие средства супругов.
Ответчица Никишина В.И. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что в период брака с истцом она в большем объеме выплатила пай за квартиру, после расторжения брака соглашение о разделе совместно нажитого имущества не составлялось. Квартира не является личным имуществом истца. Другого жилья на территории РФ она не имеет.
Представитель ОУФМС по району Восточное Дегунино г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Никишин Г.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат отклонению, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.1,2 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу ч. 4 вышеуказанной нормы закона, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В судебном заседании установлено, что стороны Никишин Борис Гаврилович и Никишина Валентина Ивановна состояли в зарегистрированном браке с «дата3» по «дата1», что подтверждается представленной копией свидетельства о расторжении брака.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником квартиры, расположенной по адресу: «адрес1» является Никишин Борис Гаврилович.
Из справки ЖСК «Салют» следует, что Никишин Б.Г. является членом жилищно-строительного кооператива «Салют-3» с «дата4» и занимает двухкомнатную квартиру общей площадью 44,9 кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м по адресу: «адрес1». Балансовая стоимость квартиры составляет 5398 рублей, фактическая стоимость квартиры составляет 4298 рублей. Пай выплачен полностью в «дата». Вышеуказанная квартира предоставлена Никишину Б.Г. на основании ордера «№» от «дата5».
В вышеуказанной квартире, помимо собственника Никишина Б.Г. зарегистрирована его бывшая супруга Никишина Валентина Ивановна с «дата4», а также сын Никишин Геннадий Борисович с «дата6».
Из объяснений сторон, данных в судебном заседании следует, что в период брака ими выплачивался пай за вышеуказанную квартиру, данное обстоятельство подтверждается справкой ЖСК «Салют -3».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанная квартира приобретена супругами в период брака. В судебном заседании стороны пояснили, что в настоящее время между ними обсуждается вопрос о разделе совместно нажитого имущество, Никишин Б.Г. намерен передать в собственность Никишиной В.И. в счет раздела совместно нажитого имущества земельный участок, однако до настоящего времени соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не достигнуто, раздел имущества не произведен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям по владению и пользованию квартирой в соответствии со ст. 256 ГК РФ должны применяться нормы Семейного законодательства, регулирующие отношения по владению и пользованию общим совместно нажитым имуществом, а именно ст.34,35 СК РФ, в соответствии с которыми Никишина В.И, имеет равное с истцом право пользования приобретенным в браке имуществом, несмотря на то, что брак в настоящее время между супругами расторгнут.
Довод истца о наличии в собственности Никишиной В.И. ? доли в праве собственности на квартиру, полученную в порядке наследования не являются основанием, предусмотренным законом, для удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом изложенного, оснований для прекращения права пользования ответчицей спорной квартирой, установленных ст. 31 ЖК РФ, снятии ее с регистрационного учета и выселения ответчицы из занимаемого жилого помещения не имеется, заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Никишина Бориса Гавриловича к Никишиной Валентине Ивановне, ОУФМС по района Восточное Дегунино г.Москвы о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении отказать.
Решением может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья