Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.02.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Гнилицкой В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697\11 по иску Петрухина Ивана Валентиновича к Некоммерческой организации «Межрайонный молодежный жилищно-строительный кооператив Северного административного округа города Москвы» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петрухин И. В. обратился в суд с иском к ответчику Некоммерческая организация «Межрайонный молодежный жилищно-строительный кооператив Северного административного округа города Москвы» о расторжении договора, взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Коптевский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
Истец не возражали против направления дела в суд по месту нахождения ответчика.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из материалов дела, юридический адрес ответчика Некоммерческая организация «Межрайонный молодежный жилищно-строительный кооператив Северного административного округа города Москвы» «ФИО». Данный адрес не относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г.Москвы.
Таким образом, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в суде по месту нахождения ответчика, а именно в Коптевском районном суде г.Москвы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело принято к производству Тимирязевского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Коптевский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело № 2-697\11 по иску Петрухина Ивана Валентиновича к Некоммерческой организации «Межрайонный молодежный жилищно-строительный кооператив Северного административного округа города Москвы» о расторжении договора, взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: