Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Заборовской С.И.,
При секретаре Сибирской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/11 по иску Алешина Валерия Ивановича к ООО ЗЛ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Алешин В.И. обратился в суд с иском к ООО «ЗЛ» и просит взыскать денежные средства в размере стоимости векселя 100000 руб., проценты по векселю с «дата1» по «дата2» в размере 559000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20043 руб.
Свои требования мотивирует тем, что «дата1» заключил с ответчиком договор купли продажи векселя стоимостью 100000 руб. с условием оплаты «дата3» под 13 % ежемесячно. В соответствии с предложенным пакетом документов, внесенные деньги ответчик использовал на хранение приобретение ювелирных изделий. За счет получения прибыли ответчик был обязан начислять истцу проценты ежемесячно и выплатить их совместно с внесенными деньгами «дата3». Однако свои обязательства до настоящего времени не исполнил.
Истец, Алешин В.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело по имеющимся документам в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по известному месту нахождения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент такого периода.
В силу ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пени, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
На основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1 от 05 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах применения федерального закона «О переводном и простом векселе» п. 6 При рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР «О введении Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.37 № 104\1341) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» векседержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа.
Судом установлено, что «дата1» ООО «ЗЛ» Алешину В.И. был выдан простой вексель на сумму 100 000 рублей, сроком предъявления к оплате «дата3», местом платежа которого является«адрес1». Согласно данного векселя ответчик обязуется безусловно уплатить по этому векселю 100000 рублей и ежемесячные проценты из расчета 13 % ежемесячно.
«дата1» истцом на основании простого векселя в кассу ООО «ЗЛ» было внесено 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. До настоящего времени свои обязательства перед истцом ответчик не выполнил, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, предусмотренные векселем в сумме 100000 руб., а также проценты по векселю с «дата1» по «дата2» в сумме 559 000 руб.
Так же суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из положений ст. 395 ГК РФ в сумме 20043 руб. за период с «дата3» по «дата4» (100000 х7,75%?365х944=20043 руб.)
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 9990 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алешина Валерия Ивановича к ООО «ЗЛ» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЗЛ» в пользу Алешина Валерия Ивановича денежные средства в размере 679043 руб. (шестьсот семьдесят девять тысяч сорок три руб.)
Взыскать с ООО «ЗЛ» госпошлину в доход государства в сумме 9990 рублей 43 коп (девять тысяч девятьсот девяносто руб. 43 коп.).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы
Судья: