Решение вступило в законную силу ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 июня 2012 года г. Москва Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Бортник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1515/12 по иску Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лихтанской Наталье Николаевне о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику Лихтанской Н.Н. и просит взыскать с нее задолженность по договору в сумме «...», а также сумму государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления в размере «...». Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ЛИХТАНСКАЯ НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА был заключен смешанный договор (согласно ст. 421 ГК РФ) «№», состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме «...» на потребительские цели сроком возврата «дата1» с процентной ставкой - 48,5 % годовых. Также, Договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0 % от суммы кредита, процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором Ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа (п. 16-17 Договора). Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки; - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; г в сроки и дни, установленные Договором, обеспечить наличие на Счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств со стороны Ответчика. Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора реализовал свое (Право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. 24.02.12 г. Мировой судья судебного участка № 336 г.Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с чем, ОАО «Банк Москвы» реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на «дата3» размер требований Истца составляет «...» (расчет прилагается) и состоит из: - Суммы просроченной задолженности по основному долгу - «...».; - Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - «...».; -Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - «...».. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без личного участия представителя Банка, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Лихтанская Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судом предприняты все законные меры к извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции, телефонограмм. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, согласием представителя истца выраженного в письменном виде, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что «дата2» между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен смешанный договор, состоящий из Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит в сумме «...» на потребительские цели сроком возврата «дата1». Согласно Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 48,5% годовых, срок возврата кредита – «дата1», процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на просроченную часть основного долга – 50%, комиссия за ведение ссудного счета – 0% в месяц от суммы предоставленного кредита, также условиями договора установлено число месяца ежемесячного погашения; Согласно п.2.2 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» с момента акцепта Банком Оферты и предоставления клиенту кредита кредитный договор считается заключенным, и у клиента возникает обязанность осуществлять исполнение соответствующих обязательств по кредитному договору. Порядок возврата основного долга по кредитному договору, а также уплата начисленных кредитором процентов и комиссий осуществляется заемщиком в соответствии с уведомлением о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», в соответствии с которым установлена дата ежемесячного погашения и сумма ежемесячного платежа, срок возврата кредита. Документы по кредиту: Правила предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Уведомление о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» ответчица получила, о чем свидетельствует ее подпись. Согласно договора, ответчик, как заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, а именно: заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты и комиссии по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, в сроки и дни, установленные договором, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Возврат кредита, а также уплата начисленных Банком процентов, комиссий производится путем оформления платежных документов и перечисления денежных средств со счета Клиента, открытого в подразделении Банка, в размере и сроки, предусмотренные заявлением и Правилами предоставления. При этом списание денежных средств со Счета в счет погашения обязательств по кредитному договору, указанному в п.1.1 Заявления, осуществляется Банком на основании оформленного клиентом Заявления – поручения на перечисление денежных средств (п.2.3 Правил, л.д.13). На основании п. 4.4.2 Правил, при наличии у клиента просроченной задолженности более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов комиссий и неустоек. На основании п.8.1.1, Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно: в порядке и сроки, установленные Правилами предоставления и Уведомления, осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать начисленные Банком проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки, предусмотренные Правилами предоставления. Согласно расчета представленного истцом общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила «...», из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – «...», сумма процентов подлежащих уплате по просроченной задолженности – «...» сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – «...».. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте, дне и времени слушания по делу, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовалась. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и на ответчика должна быть возложена ответственность по оплате задолженности по договору в размере «...». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере «...». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лихтанской Наталье Николаевне о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Лихтанской Натальи Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору в размере «...», расходы по оплате государственной пошлины в размере «...»., а всего «...» Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья