Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Стройковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/12 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Файзуллиной Алле Наилевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к ответчику Файзуллиной А.Н., и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере «…», а также расходы по оплате госпошлины в размере «…».

Требования мотивированы тем, что ответчик подал в ОАО «Банк Финсервис» заявление «№» о предоставлении кредита, согласно которому Ответчик в соответствии с «Условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис», просит предоставить ему кредит. Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис» является Кредитным договором «№» от «дата1».

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в сумме «...». Кредит предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. В соответствии с п.п. 5.3., 5.4. Кредитного договора срок пользования кредитом составляет 60 месяцев, за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере 18% годовых.

В соответствии с п.п. 5.6., 10.5.2. Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с Ответчика комиссию в размере 0_% от суммы кредита.

Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3. Кредитного договора Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 16. числа каждого месяца, уплачивать Истцу «...». Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1. Кредитного договора. Последняя оплата произведена ответчиком «дата2».

Допущенные нарушения в соответствии с разделом 11 Кредитного договора являются основанием для досрочного истребования Истцом кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до «дата3». До настоящего времени указанное требование Ответчиком не выполнено.

Пунктами 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере 10 % от суммы задолженности.

Пунктами 5.10., 11.1.2. Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Таким образом, по состоянию на «дата4» общая задолженность Файзуллиной Аллы Наилевны перед Истцом составляет -«...», в том числе: сумма основного долга - «...», начисленные проценты за пользование денежными средствами -«...», штраф за просрочку платежей - «...», начисленные пени - «...».

Представитель истца ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Файзуллина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом предпринимались все меры к извещению ответчика. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с письменного согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что «дата1» между ООО «Банк Финсервис» и Файзуллиной А.Н. заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере «...», процентная ставка 18 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяца. Погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере «...», не позднее 16 числа каждого месяца. За нарушение сроков исполнения денежных обязательств уплачивается штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки. По истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору уплачивается неустойка (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Кредитор все возложенные на него обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства на счет ответчика в размере «...» перевел.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора систематически не выплачивает денежные средства в счет возврата долга и уплаты процентов, вследствие чего образовалась задолженность. Последняя выплата произведена ответчиком «дата2».

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составляет «...», которая складывается из суммы основного долга – «...», начисленных процентов за пользование денежными средствами – «...», штрафа за просрочку платежей – «...», начисленные пени- «...».

Таким образом, ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту сумму основного долга – «...», начисленные проценты за пользование денежными средствами -«...», штраф за просрочку платежей – «...»., начисленные пени- «...», начисленные пени - «...», а всего «...».

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере «...», которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Всего с Файзуллиной А.Н. в пользу ОАО «Банк Финсервис» подлежит взысканию «...».

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Файзуллиной Аллы Наилевны в пользу ОАО «Банк Финсервис» «...».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд. Ответчик вправе подать в Тимирязевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья: