РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Никифоренко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2239/12 по иску ЗАО «Международный Промышленный Банк» к Сорокину В.Ю., Кузенкову С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ЗАО «Международный Промышленный Банк», обратился в суд с иском к Сорокину В.Ю., Кузенкову С.А. и просит взыскать с Сорокина В.Ю., Кузенкова С.А. задолженность по кредитному договору «№» от «дата1» в размере «...», взыскать с Сорокина В.Ю., Кузенкова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере «...»

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата1» между истцом и ответчиками заключен кредитный договор «№»

По условиям кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере «...» на срок до «дата2» включительно.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора Заемщик обязался за пользование кредитом уплачивать истцу «...» годовых от суммы кредита.

Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по погашению основной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Размер задолженности по кредитному договору на «дата3» составляет «...»- сумма основного долга, «...»—проценты за пользование кредитом.

Согласно п.п.7.1,7.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату основной суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере «...» от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на «дата3» размер неустойки за просрочку возврата суммы кредита составляет «...» за просрочку уплаты процентов «...».

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик, Кузенков С.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Ответчик, Сорокин В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ЗАО «Международный Промышленный Банк» к Сорокину В.Ю., Кузенкову С.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорокина В.Ю., Кузенкова С.А. в пользу ЗАО «Международный Промышленный Банк» задолженность по кредитному договору «№» от «дата1» в размере «...» по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать с Сорокина В.Ю. в пользу ЗАО «Международный Промышленный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере «...»

Взыскать с Кузенкова С.А. в пользу ЗАО «Международный Промышленный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: