2-2503/2012



Решение не вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2012 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2503/12 по иску ООО «АРГОНАВТО» к Алексеевой Н.Ю., Жериховой А.Ф. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРГОНАВТО» обратилось в суд с иском к ответчикам Алексеевой Н.Ю., Жериховой А.Ф. и просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «АРГОНАВТО» сумму задолженности в размере «...».; расходы по оплате госпошлины в размере «...».

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Алексеева Н.Ю. и Жерихова А.Ф. проживают в квартире, расположенной по адресу: «адрес1». Квартира принадлежит Алексеевой Н.Ю. на праве собственности. Совместно с ответчиками проживают и являются собственниками: «данные изъяты» С «дата1» по «дата2» ответчики не своевременно и не в полном объеме перечисляют плату за коммунальные услуги. Задолженность за период с «дата1» по «дата2» составляет «...» «дата3» ответчиками получено предупреждение о долге и обязательном погашения долга в течение 10 дней. Однако до настоящего времени долг не погашен.

Представитель истца по доверенности Джанаева Д.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Алексеева Н.Ю., Жерихова А.Ф. в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений не представили, об уважительности причин неявки суд не известили. Суд, счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как указано в п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.3 ст.52 гл.5 Правил потребитель, т.е. должник, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1-2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено что, в квартире, расположенной по адресу «адрес1» постоянно зарегистрированы «данные изъяты». (л.д. 7-8).

«дата3» истцом в адрес ответчиков было направлено предупреждение «№» с требованием о погашении задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в течение 10-ти календарных дней с момента получения настоящего Предупреждения (л.д. 6).

Из представленных суду выписке из лицевого счета, расчета задолженности следует, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу «адрес1», за период с «дата1» по «дата2» в размере «...».

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере «ФИО»24.

Размер задолженности:

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

«данные изъяты»

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по коммунальным услугам в размере «...».

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, своим правом возражать относительно иска не воспользовались, суд соглашается с представленными расчетами истца, составленных в соответствии с Постановлениями Правительства г.Москвы от 30 ноября 2010 г. N 1038-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год» и от 29 ноября 2011 г. N 1571-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Алексеева Н.Ю., являясь собственником жилого помещения и ответчик Жерихова А.Ф. зарегистрированные в указанном жилом помещении и проживают в указанном жилом помещении не исполнили надлежащим образом обязательство по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период: с «дата1» по «дата2», в результате чего имеют перед истцом задолженность в размере «...».

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт задолженности ответчиков по внесению платы за коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчики до настоящего времени не оплатили сумму указанной задолженности, исходя из материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «АРГОНАВТО» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере «...».

Как указано в ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из положений ст. 333.19 НК РФ, следует, что государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от «...» до «...», уплачивается в размере – «...», плюс «...» суммы, превышающей «...».

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере «...», госпошлина должна быть взыскана с каждого ответчика в пользу истца в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРГОНАВТО» к Алексеевой Н.Ю., Жериховой А.Ф. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексеевой Н.Ю., Жериховой А.Ф. в пользу ООО «АРГОНАВТО» сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере «...»

Взыскать с Алексеевой Н.Ю. в пользу ООО «АРГОНАВТО» расходы по оплате госпошлины в размере «...»

Взыскать с Жериховой А.Ф. в пользу ООО «АРГОНАВТО» расходы по оплате госпошлины в размере «...»

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы, а сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья: