Решение не вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретере Учуватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/12 по иску Гусарова Д.П. к Праведникову Д.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусаров Д.П. обратился в суд с иском к ответчику Праведникову Д.В. о взыскании долга в сумме «...», а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки оплаты долга «...» день в сумме «...» и судебных расходов по оплате госпошлины в размере «...» и оплату юридических услуг в сумме «...».

Требования мотивированы тем, что «дата1» ответчик взял у «ФИО1». в долг «...» и обязался вернуть указанную денежную сумму до «дата2», о чем была выдана расписка, деньги были даны ответчику под личные гарантии истца Гусарова Д.П., выраженных в устной форме. В указанный срок ответчик долг не уплатил. «дата3» истец передал «ФИО1». сумму долга «...» в счет погашения займа ответчика, о чем была выдана расписка «ФИО1» с передачей истцу права истребования долга у ответчика. «дата4» в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием погасить данную задолженность. Однако до настоящего времени деньги ответчик не возвратил, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца Макаркин М.А. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Праведников Д.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен. С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что «дата1» ответчик взял у «ФИО1». в долг «...» и обязался вернуть указанную денежную сумму до «дата2», о чем была выдана расписка, деньги были даны ответчику под личные гарантии истца Гусарова Д.П., выраженных в устной форме. В указанный срок ответчик долг не уплатил. «дата3» истец передал «ФИО1». сумму долга «...» в счет погашения займа ответчика, о чем была выдана расписка «ФИО1». с передачей истцу права истребования долга у ответчика. «дата4». Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств истцу, в связи с чем, истец «дата4» направил ответчику телеграмму с предложением мирного урегулирования спора до «дата5».

Поскольку ответчик своих обязательств по возврату долга не выполнил, на него возлагается обязанность возвратить денежные средства в размере «...» в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. «№» «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Также в порядке п. 3 Постановления Пленума «№» от 08.10.1998 г. при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно Указания Банка России от 26.12.2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере «...» годовых (на день подачи иска в суд 16.07.2012 года уровень ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России составлял также «...»

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений п.1 ст.395 ГК РФ суд находит обоснованным, с учетом изложенных норм права.

Так, взысканию в пользу истца с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы займа (по ст. 811 ГК РФ) в размере «...», с учетом ставки банковского процента которая, составляет «...» годовых, начиная с «дата2» и по «дата6», как указано истцом в его заявлении суду, (за 181 день) в сумме «...»

С учетом того, что ответчик в добровольном порядке истцу сумму долга не возвратил, на него в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ возлагается обязанность выплатить стоимость расходов на представителя и расходы по уплате госпошлины. С Праведникова Д.В. в счет расходов на представителя подлежит взысканию сумме в размере – «...» и госпошлина «...». Расходы истца на оплату услуг представителя и оплате госпошлины подтверждены материалами дела.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Праведникова Д.В. в пользу Гусарова Д.П. «...»

Ответчик вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: