РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Погудиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350/12 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Морковиной Е.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Морковиной Е.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере «...», в том числе: «...» - сумма основного долга; «...» - проценты за пользование кредитом; «...»- плата за ведение БСС; расходы по уплате госпошлины в сумме «...»

Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчик заключили Кредитный договор «№» от «дата1»., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере «...» сроком до «дата2». и уплатой «...» годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 18-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морковина Е.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований в части взыскания расходов по ББС.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что «дата1» ответчик обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.

«дата1». ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчик заключили Кредитный договор «№» согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере «...» сроком до «дата2». и уплатой «...» годовых.

Ответчик была ознакомлена с условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды.

При заключении договора ответчику был предоставлен график погашения задолженности, из которого усматривается, что дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов должна производиться не позднее 18 -го числа каждого месяца.

В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены учредительные документы в отношении ОАО АКБ «РОСБАНК», которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Из представленных истцом документов усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на «дата3» составляет «...», в том числе: «...» - сумма основного долга; «...» - проценты за пользование кредитом; «...»- плата за ведение БСС, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по счету.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая позицию ответчика, не возражавшего в основной части заявленных требований, суд соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а именно: сумма основного долга в размере «...» проценты за пользование кредитом в размере «...». Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным, и не оспаривается ответчиком.

В части требований о взыскании с ответчика платы за ведение банковского ссудного счета в размере «...», суд считает необходимым отказать, поскольку суд не находит оснований для взыскания с ответчика комиссии за операционное обслуживание ссудного счета – «...».

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России «дата4» «№») следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере «...».

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Морковиной Е.Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Морковиной Е.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору «...», расходы по оплате госпошлины в размере «...»

В остальной части иск ОАО АКБ «РОСБАНК» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: