Решение не вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Погудиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2359/12 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Иванову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику Иванову В.И. и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере «...»., а также расходы по оплате госпошлины в размере «...»

Требования мотивированы тем, что «дата1» между сторонами заключен кредитный договор «...» В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме «...» Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский ссудный счет ответчика. В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 кредитного договора срок пользования кредитом составляет «...» месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере «...» годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере «...». Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее «...» числа каждого месяца, уплачивать истцу «...». Данная сумма включает в себя сумму основного долга по кредиту, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные кредитным договором.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с письменного согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что «дата1» между ОАО АКБ «Росбанк» и Ивановым В.И. заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере «...», процентная ставка «...» годовых, срок пользования кредитом «...» месяцев. Погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере «...», не позднее «...» числа каждого месяца.

Кредитор все возложенные на него обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства на счет ответчика в размере «...» перевел.

Ответчик в нарушение условий договора систематически не выплачивает денежные средства в счет возврата долга и уплаты процентов, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составляет «...», которая складывается: сумма основного долга – «...»., начисленные проценты за пользование денежными средствами – «...»., начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета – «...».

Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил возражений на иск, не оспорил сумму задолженности, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется задолженность по сумме основного долга «...»., по процентам за пользование кредитом «...»., а так же по плате за ведение «...». Добровольно свои обязательства по погашению задолженности ответчик перед истцом не выполнил, поэтому указанные денежные средства подлежат с него взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере «...»

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Иванову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере «...»

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: