Дело № 12-138/10
Р Е Ш Е Н И Е
«ДАТА»
город Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Заборовская С.И., с участием защитника Гаджиева Т.С. – Чупалаева М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаджиева Турача Сайгидовича, «ДАТА-1» года рождения, уроженца «……….», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
на постановление мирового судьи судебного участка № 340 района Восточное Дегунино г. Москвы исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района г. Москвы от «ДАТА-2», которым постановлено:
«признать Гаджиева Турача Сайгидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца»
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 340 района Восточное Дегунино г. Москвы исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района г. Москвы от «ДАТА-2» Гаджиев Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Гаджиев Т.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи отменить по доводам апелляционной жалобы.
Защитник Гаджиева Т.С. Чупалаев М.Б. в судебное заседание явился, требования по жалобе поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 340 района Восточное Дегунино г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района г. Москвы от «ДАТА-2» законным и обоснованным по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что «ДАТА-3» в 18 часов 33 минуты, Гаджиев Т.С, управляя автомашиной марки «МАРКА», государственный регистрационный «№», следуя в районе «АДРЕС», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди ищущих транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложение 2 ПДД РФ.
Обстоятельства совершенного Гаджиевым Т.С. правонарушения, а именно: выезд в нарушение дорожной разметки 1.1. приложение 2 к ПДД РФ на сторону дороги предназначенную для встречного движения подтверждаются в судебном заседании совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении из которого следует, что «ДАТА-3» в 18 часов 33 минуты, Гаджиев Т.С, управляя автомашиной марки «МАРКА», государственный регистрационный «№», следуя в районе «АДРЕС», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди ищущих транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложение 2 ПДД РФ.
- схемой правонарушения л.д.2), из которой следует, что «ДАТА-3» в 18 часов 33 минуты, Гаджиев Т.С, управляя автомашиной марки «МАРКА», государственный регистрационный «№» следуя в районе «АДРЕС», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущих транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложение 2 ПДД РФ.
- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что при несении службы «ДАТА-3» на МП-ПА -9 совместно с ИДПС «ФИО», была остановлена автомашина «МАРКА», государственный регистрационный «№» под управлением водителя Гаджиева Т.Г. Данный водитель совершил маневр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. Была произведена фотофиксация нарушения(л.д. 3).
- дисклокацией дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги «…..»
«АДРЕС», представленной на запрос суда РДУ № 2, на которой изображена линия дорожной разметки 1.1 а также указание на населенный пункт.
- фотофиксацией совершения административного правонарушения водителем Гаджиевым Т.С., имевшего место «ДАТА-3» л.д. 54-57).
Мировым судьей по ходатайству Гаджиева Т.С., были допрошены свидетели. Свидетель «ФИО-1», в судебном заседании показал, что Гаджиев Т.С., является его хорошим знакомым, «ДАТА-3» они вместе ехали к нему в деревню в «АДРЕС». Ехали спокойно, так как никуда не торопились. По дороге их догнали сотрудники ДПС. Гаджиев вышел из машины, и через какое - то время вернулся в машину и сказал, что у него забрали права за нарушение сплошной линии дорожной разметки. Гаджиев не мог пересечь линию дорожной разметки, а именно сплошную линию, так как на данном участке дороги ее просто не было, что подтверждают фотографии, которые они сделали по дороге домой.
Свидетель «ФИО-2», в судебном заседании показал, что Гаджиев Т.С., является его знакомым и соседом. «ДАТА-3» они вместе с Гаджиевым Т.С., и «ФИО-1», ехали в деревню к Гаджиеву, которая находится в Солнечногорском районе. После того как машину остановили сотрудники ДПС, Гаджиев вышел из машины, а когда вернулся сказал, что у него отобрали водительское удостоверение. Гаджиев не пересекал сплошную линию дорожной разметки.
Мировым судьей данным показаниям дана надлежащая оценка оснований сомневаться в которой не имеется
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении совершенного нарушения. Судом принимается во внимание, что обстоятельства совершенного нарушения изложены в протоколе, включая и указание на нарушение водителем дорожной разметки, в схеме совершенного нарушения, имеется фотофиксация правонарушения. Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Гаджиев Т.С., нарушив требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.З ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что его (Гаджиева) вина не доказана, материалы дела исследованы не в полном объеме, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, опровергается совокупностью исследованных доказательств. Мировым судьей, собранным по делу доказательствам, дана мотивированная оценка. Документов, опровергающих собранные по делу доказательства, не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем, назначено соответствующее наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену принятого мировым судьей постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 340 района Восточное Дегунино г. Москвы исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района г. Москвы от «ДАТА-2» в отношении Гаджиева Турача Сайгидовича по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Федеральный судья
С.И. Заборовская