Дело № 12-185/10
Р Е Ш Е Н И Е
«Дата1»
город Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Заборовская С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суркова Владимира Александровича, «дата2» года рождения, зарегистрированного по адресу: «адрес1», ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения «дата3» по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ,
на постановление мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы от «дата4»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы от «дата4» Сурков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (четыре) месяца.
В жалобе Сурков В.А. просит об отмене вышеуказанного судебного постановления, считая его незаконным и необоснованным, мотивируя свои требования в том числе тем, что из резолютивной части постановления остается непонятной мера наказания, а именно пять или четыре месяца лишения прав назначил ему мировой судья.
В судебном заседании Сурков В.А. доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия) за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Мировым судьей установлено, что Сурков В.А. «дата5» в 11-55 ч. управляя автомашиной «МАРКА», госномер «№» двигаясь по «адрес2» в нарушении линии дорожной разметки 1.1. приложения 2 ПДД РФ, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Установив в ходе судебного заседания вину Суркова В.А. в совершении вменяемого правонарушения, квалифицировав действия Суркова В.А. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5(четыре) месяцев.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей при вынесении постановления наказание Суркову В.А. не назначено, поскольку с достоверностью установить меру ответственности, а именно на какой срок Сурков В.А. лишен права управления транспортными средствами из данного постановления не представляется возможным. При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение мировому судьей судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы от «дата5» в отношении Суркова Владимира Александровича по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.
Направить материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Суркова Владимира Александровича на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы.
Федеральный судья