Дело №12-71/11

РЕШЕНИЕ

город Москва 17 мая 2011 года.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Мовсесова Роберта Вильгельмовича, «данные изъяты».

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №339 района «Восточное Дегунино» города Москвы от 27 апреля 2011 года Мовсесов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно материалов дела и постановления мирового судьи, Мовсесов Р.В., 13 февраля 2011 года в 15 часов 30 минут двигаясь на автомобиле марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», со стороны платформы «П», на «адрес1», в районе дома «№», в нарушение требования п. 9.12 ПДД РФ объехал автобус, совершавший маневр, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

За совершение административного правонарушения Мовсесову Р.В. мировым судьей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с принятым решением, Мовсесов Р.В. обратился в Тимирязевский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и просил переквалифицировать его действия на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ по которой назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что он является инвалидом по сердечному заболеванию. Транспортное средство ему необходимо для передвижения, посещения лечебного учреждения. Действительно, не преднамеренно, он выехал на полосу встречного движения, но только двумя левыми колесами.

Огласив жалобу, выслушав Мовсесова Р.В., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд находит, что вывод мирового судьи о виновности Мовсесова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, в частности: протоколе об административном правонарушении, отвечающем требования КоАП РФ, предъявляемым к данному источнику доказательств, об обстоятельствах совершения 13 февраля 2011 года Мовсесовым Р.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, схемах правонарушения, составленной инспектором ДПС и самим водителем, показаниях инспектора «ФИО2», сотрудников ОВД по району Восточное Дегунино г. Москвы, «ФИО3», «ФИО1», о том, что 13 февраля 2011 года в районе «адрес1», выявлено административное правонарушение со стороны водителя Мовсесова Р.В., который управляя транспортным средством «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», двигаясь по «адрес1» из области со стороны платформы «П» в центр, в районе дома «№», в нарушение требований п. 9.12 ПДД РФ объехал автобус, совершавший маневр, при этом водитель выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, таким образом, что разделительный газон оказался относительно его транспортного средства с правой стороны.

Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую юридическую оценку представленным доказательствам, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований нет.

Согласно пункту 9.12 ПДД РФ на дорогах с двухсторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

Как следует из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, которая нашла свое отражение в постановлении мирового судьи, участок дороги, где вменяют Мовсесову Р.В. совершение правонарушения представляет собой дорогу с двухсторонним движением, расширяющуюся более 9 метров в месте разделительного газона. При движении из области, со стороны платформы «П», в центр и приближении к данному участку дороги, установлен дорожный знак 4.3 «Круговое движение» Приложения №1 к ПДД РФ, разрешающий движение в указанном стрелками (правом (против часовой стрелки)) направлении. Кроме того имеется линия дорожной разметки 1.11 Приложения №2 к ПДД РФ сплошная со стороны водителя, относительно его движения.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей правильно квалифицированы действия Мовсесова Р.В., которые не были сопряжены с объездом препятствия, разворотом или поворотом налево по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом, исходя из схемы правонарушения составленной сотрудником ГИБДД и самим водителем, а также показаний свидетелей, Мовсесов Р.В. объехал рейсовый автобус и разделительный газон по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в связи с чем, его действия образуют состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи, переквалификации действий водителя на часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ, назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами не имеется.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд не усматривает.

Все доказательства, положенные в основу постановления о признании Мовсесова Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отвечают требованиям КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что мировой судья в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценил представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, признав их достоверными, непротиворечивыми и достаточными, приведя мотивацию принятия решения о признании Мовсесова Р.В. виновным в совершении правонарушения.

При этом представленные мировому судье доказательства нашли свою оценку в принятом мировым судьей процессуальном решении.

Не имеется у районного суда и оснований не согласится с назначенным Мовсесову Р.В. административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку мировой судья правильно учел характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, учел данные о личности правонарушителя и назначил Мовсесову Р.В. административное наказание в рамках, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №339 района «Восточное Дегунино» города Москвы от 27 апреля 2011 года о привлечении Мовсесова Роберта Вильгельмовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Мовсесова Р.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Председательствующий: