ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата года город Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Заборовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ф,И,О0 дата года рождения, уроженки г адрес, работающей в ООО «ФИО2» менеджером, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшейся (со слов),
У С Т А Н О В И Л:
Ф,И,О0 дата года в 09 час 25 минут управляя автомобилем ФИО3 регистрационный знак № осуществляя движение в районе 131 км. автодороги Москва-Санкт Петербург, в населенном пункте адрес обозначенный дорожным знаком 5.231 превысила установленную скорость движения - 60 км/час на 67 км/час, осуществляя движение со скоростью 127 км/час.
Ф,И,О0 в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что действительно превысила скорость поскольку торопилась на крестины, сильно опаздывала, люди ждали ее в церкви.
Обстоятельства совершенного правонарушения, а именно превышение установленной скорости движения более чем на 60 км / час подтверждаются в судебном заседании совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель Ф,И,О0 дата года в 09 час 25 минут управляя автомобилем ФИО4, регистрационный знак № осуществляя движение в районе 131 км. автодороги Москва-Санкт Петербург, в населенном пункте адрес обозначенный дорожным знаком 5.231 превысила установленную скорость движения - 60 км/час на 67 км/час, осуществляя движение со скоростью 127 км/час.
Скорость измерена прибором Крис-Пл.д.2);
- свидетельством о поверке прибора, согласно которому прибор проверен, пригоден к применению, свидетельство действительно до дата года л.д.3);
Исследованные судом доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, при непосредственном обнаружении совершенного правонарушения. Скорость движения водителя Ф,И,О0 измерена измерительным прибором, прошедшим поверку, годным к применению.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина водителя Ф,И,О0 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, действия водителя Ф,И,О0 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она превысила установленную скорость движения более чем на 60 км/час.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности водителя, который вину в совершенном правонарушении признал. С учетом обстоятельств совершенного нарушения, данных о личности водителя суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ф,И,О0 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рулей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы л/счет 04731446030 ИНН 7712037564 КПП 774301001 р/с 40101810800000010041 в отделении 1Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 45277577000 наименование платежа штраф.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья