Постановление не вступило в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«Дата1» года город Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-373/10 по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пьянина Павла Сергеевича, «дата2» года рождения, уроженца «адрес1», гражданина «гражданство», с «образование» образованием, «семейное положение», официально не работающего, зарегистрированного по адресу: «адрес2», ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
Пьянин П.С., «дата3» года в 19 часов 00 минут управляя автомобилем «ТС», регистрационный знак «№», следовал по «адрес3» в направлении «адрес4», управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством (без водительского удостоверения), чем нарушил п.п.2.7 ПДДРФ, т.е. совершил административное правонарушение по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Пьянин П.С. в судебное заседание явился, вину в содеянном признал и пояснил, что не имея водительского удостоверения, выпил пива и поехал домой по адресу «адрес3» был остановлен сотрудниками милиции, которые вызвали сотрудников ГИБДД. После чего, Пьянин П.С. был доставлен на пост-пикет ГИБДД, где был освидетельствован и у него выявлено состояние алкогольного опьянения.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пьянина П.С. подтвердились: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Пьянин П.С. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, протоколом об отстранении транспортным средством, из которого следует, что Пьянин П.С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, из выводов которого следует, что у Пьянина П.С. выявлено состояние алкогольного опьянения и результатом теста дыхания Пьянина П.С., из которого следует, что при объеме выдоха у Пьянина П.С. выявлено 1, 341 мг/л алкоголя, рапортом сотрудника ППСМ, из которого следует, что по адресу: «адрес3» был остановлен водитель автомашины «ТС», гос. номер «№», который находился в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД «ФИО», из которого следует, что он проследовал по адресу: «адрес3» для оказания помощи сотрудникам милиции. Прибыв по указанному адресу им было установлено, что водитель Пьянин П.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вина водителя Пьянина П.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, действия Пьянина П.С. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством без водительского удостоверения.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности водителя Пьянина П.С., который ранее не привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пьянина Павла Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с «дата1» года с 11 часов 00 минут.
Исполнение данного постановления возложить на ОВД района Западное Дегунино г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья О.В. Левашова