Постановление не вступило в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«Дата1» город Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Заборовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-417/10 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зенкова Алексея Владиславовича «дата2» года рождения, уроженца «уроженец», гражданина «гражданство», зарегистрированного по адресу: «адрес1», ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения «дата3» по ст. 12.03 ч. 1КоАП РФ; «дата4» по ст. 12.02 ч.1 КоАП РФ; «дата5» по ст. 12.09 ч.1 КоАП РФ; «дата6» по ст. 12.02. ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зенков А.В. «дата7» в 16 часов 35 минут, управляя автомобилем «МАРКА», регистрационный знак «№», по адресу: «адрес2» совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 приложения 1 ПДД РФ с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в нарушение дорожной разметки 1.1. приложения 2 ПДД РФ.
Зенков А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, показал, что никакого нарушения не было, однако доказательств этого не имеет.
Обстоятельства совершенного Зенковым А.В. правонарушения, а именно выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ, кроме случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 приложения 1 ПДД РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, Зенков А.В. «дата7» в 16 часов 35 минут, управляя автомобилем «МАРКА», регистрационный знак «№», по адресу: «адрес2» совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 приложения 1 ПДД РФ с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в нарушение дорожной разметки 1.1. приложения 2 ПДД РФ.
- схемой совершенного нарушения, согласно которой, водитель Зенков А.В., управляя автомобилем «МАРКА», по адресу: «адрес2» совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 приложения 1 ПДД РФ с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в нарушение дорожной разметки 1.1. приложения 2 ПДД РФ.
- рапортом инспектора ГИБДД «ФИО» от «дата7», который был непосредственным свидетелем совершенного Зенковым А.В. маневра.
Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении совершенного нарушения. Судом принимается во внимание, что обстоятельства совершенного нарушения изложены в протоколе, включая и указание на нарушение водителем дорожной разметки, в схеме совершенного нарушения. Обстоятельства совершенного нарушения подтверждены в рапорте инспектора ГИБДД, который являлся очевидцем совершенного водителем нарушения дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ. Правонарушение совершено в светлое время суток, в связи с допущенным нарушением водитель был остановлен, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении, схеме совершенного водителем нарушения, отражены обстоятельства совершенного нарушения. Представленная схема совершенного правонарушения в районе произведенного водителем маневра, полностью согласуется с протоколом по делу об административном правонарушении. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми суд не усматривает.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина водителя Зенкова А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, действия водителя Зенкова А.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» приложения 1 ПДД РФ совершил выезд в нарушение дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ на сторону дороги предназначенную для встречного движения, что не соединено с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Зенкова А.В. который ранее в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности водителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зенкова Алексея Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья