Постановление не вступило в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«Дата1» город Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Заборовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-429/10 по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мрабети Елены Евгеньевны, «дата2» года рождения, уроженки «уроженка», гражданки «гражданка», зарегистрированной по адресу: «адрес1», ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Мрабети Е.Е. «дата3» в 21 час 33 минут управляя автомобилем «МАРКА», регистрационный знак «№», осуществляя движение в «адрес2» превысила установленную скорость движения - 50 км/час на 66 км/час, осуществляя движение со скоростью 116 км/час, совершила нарушение п. 10.2 ПДД РФ.
Мрабети Е.Е. в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что действительно превысила скорость, поскольку торопилась.
Обстоятельства совершенного правонарушения, а именно превышение установленной скорости движения более чем на 60 км / час подтверждаются в судебном заседании совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:
- пояснениями Мрабети Е.Е., данными в ходе судебного заседания;
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель Мрабети Е.Е. «дата3» в 21 час 33 минут управляя автомобилем «МАРКА», регистрационный знак «№», осуществляя движение в районе «адрес2» превысила установленную скорость движения - 50 км/час на 66 км/час, осуществляя движение со скоростью 116 км/час, совершила нарушение п. 10.2 ПДД РФ.
-свидетельством о поверке прибора Искра-1 «№».
Исследованные судом доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, при непосредственном обнаружении совершенного правонарушения. Скорость движения водителя Мрабети Е.Е. измерена измерительным прибором, прошедшим поверку, годным к применению.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина водителя Мрабети Е.Е. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, действия водителя Мрабети Е.Е. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она превысил установленную скорость движения более чем на 60 км/час.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности водителя, которая вину в совершенном правонарушении признала, ранее в течении года не привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения. С учетом обстоятельств совершенного нарушения, данных о личности водителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мрабети Елену Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рулей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы л/счет 04731446030 ИНН 7712037564 КПП 774301001 р/с 40101810800000010041 в отделении 1Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 45277577000 наименование платежа штраф.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья