Постановление не вступило в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«Дата1»
город Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Заборовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-477/10 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Улходжаева Бобира Сабирходжаевича, «дата2» года рождения, уроженца Киргизии, гр-на Киргизии, временно зарегистрированного по адресу: «адрес1», ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения «дата3» по ст. 12.19 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Улходжаев Б.С. «дата4» в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак «№», осуществляя движение по «адрес2» нарушил требования дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» приложения 1 к ПДД РФ совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Улходжаев Б.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен лично. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Улходжаева Б.С.
Обстоятельства совершенного Улходжаевым Б.С. правонарушения, а именно нарушение дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» приложения 1 к ПДД РФ совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от «дата4», согласно которому, Улходжаев Б.С. «дата4» в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак «№», осуществляя движение по «адрес2» нарушил требования дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» приложения 1 к ПДД РФ совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
- схемой совершенного нарушения, из которой следует, что водитель Улходжаев Б.С. «дата4» в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем ДЭУ государственный регистрационный знак «№», осуществляя движение по «адрес2» нарушил требования л дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» приложения 1 к ПДД РФ совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам не имеется. Нарушений требований закона, допущенных при получении доказательств судом не установлено, оснований для признания доказательств недопустимыми суд не усматривает. Исследованных по делу доказательств, суд находит достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении совершенного нарушения. Судом принимается во внимание, что обстоятельства совершенного нарушения изложены в протоколе, включая и указание на нарушение водителем дорожного знака, в схеме совершенного нарушения. Правонарушение совершено в светлое время суток, в связи с допущенным нарушением водитель был остановлен, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении, схеме совершенного водителем нарушения, отражены обстоятельства совершенного нарушения. Представленная схема совершенного правонарушения в районе произведенного водителем маневра, полностью согласуется с протоколом по делу об административном правонарушении. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми суд не усматривает.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина водителя Улходжаева Б.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, действия водителя Улходжаева Б.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он в нарушение дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» приложения 1 к ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, что не соединено с поворотом, разворотом или объездом препятствия на дороге.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Улходжаева Б.С., который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Улходжаева Бобира Сабирходжаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: