Постановление не вступило в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«Дата1» город Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Заборовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5–439/10 по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации», юридический адрес организации «адрес1», ранее не привлекавшееся к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
«Дата2» ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации», по адресу: «адрес1» нарушило Правила пожарной безопасности в РФ «ППБ 01-03», утвержденные приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года N 313, а именно: п. 3.38 ППБ 01-03 допустило изменение функционального назначения помещения без применения действующих нормативных документов в соответствии с новым назначением этих помещений; п.7.4, п.7.5. п. 5.14 СНиП 21 01 97 дверь складского помещения имеет предел огнестойкости менее требуемого; п. 507 ППБ в помещениях складов установлены аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада; п. 508 ППБ 01-03 в помещениях складов установлены штепсельные розетки; п.3 п. 57 ППБ 01-03 п. 2.7.9, 2.12.17 ПУЭ не произведен контроль за техническим состоянием электрических сетей; п. 3 п. 57, п.60 ППБ 01-03 п. 2.1.21 ПУЭ допущена эксплуатация электрических светильников со снятыми колпаками. подключение жил электрических проводов выполнена способом скрутки; п. 33 ППБ 01-03 не определило и не обозначило на дверях складских помещений категорию пожарной опасности; п. 498 – допущено совместное хранение в одной секции с авторезиной других материалов и товаров.
Защитник Абдулова Н.А. в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении признала.
Обстоятельства совершенного правонарушения, а именно нарушение ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации» требований правил пожарной безопасности в РФ «ППБ 01-03», утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении от «дата» согласно которому «дата2» ОАО Инженерный центр комплексной приватизации, по адресу: «адрес1» нарушило Правила пожарной безопасности в РФ «ППБ 01-03», утвержденные приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года N 313, а именно: п. 3.38 ППБ 01-03 допустило изменение функционального назначения помещения без применения действующих нормативных документов в соответствии с новым назначением этих помещений; п.7.4, п.7.5. п. 5.14 СНиП 21 01 97 дверь складского помещения имеет предел огнестойкости менее требуемого; п. 507 ППБ в помещениях складов установлены аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада; п. 508 ППБ 01-03 в помещениях складов установлены штепсельные розетки; п.3 п. 57 ППБ 01-03 п. 2.7.9, 2.12.17 ПУЭ не произведен контроль за техническим состоянием электрических сетей; п. 3 п. 57, п.60 ППБ 01-03 п. 2.1.21 ПУЭ допущена эксплуатация электрических светильников со снятыми колпаками. подключение жил электрических проводов выполнена способом скрутки; п. 33 ППБ 01-03 не определило и не обозначило на дверях складских помещений категорию пожарной опасности; п. 498 – допущено совместное хранение в одной секции с авторезиной других материалов и товаров.
- актом осмотра ОАО Инженерный центр комплексной приватизации;
- распоряжением 4 РОГПН от «дата3» «№» о выездной проверке;
Исследованные судом доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации», в совершении административного правонарушения установлена и доказана, действия ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации» нарушило требования правил пожарной безопасности в РФ «ППБ 01-03», утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о привлекаемом лице, принимает во внимание, что в настоящее время допущенные нарушения не устранены. Вспомогательное помещение является местом массового посещения людей, эксплуатацией данного помещения создается реальная угроза жизни и здоровью людей. Определяя меру наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации» в части эксплуатации складских помещений, расположенных на 2 этаже по адресу: «адрес1» - сроком на 30 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации» расположенного по адресу: «адрес1» в части эксплуатации складских помещений, расположенных на 2 этаже сроком на 30 (тридцать) суток.
Разъяснить ОАО «Инженерный центр комплексной приватизации» право на обращение в суд о досрочном прекращении данного вида наказания при условии устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности
Контроль за исполнением постановления возложить на Управление государственного пожарного надзора (УГПН ГУ МЧС России по г. Москве)
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья