Статья 15.6 Часть 1 КоАП РФ



Постановление вступило в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 апреля 2011 года.

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Галкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев дело №5-99/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Будаковой Елены Владимировны, «дата1» года рождения, уроженки «уроженка», гражданки «гражданство», зарегистрированной по адресу: «адрес1», работающей «должность» Закрытого акционерного общества «Династия – XXI век» - юридический адрес: «адрес2» (фактический адрес тот же), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Специалистом 1 разряда Инспекции ФНС России «№» по г. Москве 17 марта 2011 года составлен протокол «№» об административном правонарушении в отношении генерального директора ЗАО «Династия – XXI век» - Будаковой Е.В., которая в налоговый орган по месту учета организации, в ходе проведения контрольных мероприятий, не представила в срок («дата2») документы и иные сведения, по требованию «№» от «дата3» о предоставлении документов (информации) в отношении ООО «Торговая фирма «АЛЬЯНС», полученного налогоплательщиком на руки «дата4».

Будакова Е.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Будаковой Е.В.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении «№» от 17 марта 2011 года составленного в отношении генерального директора ЗАО «Династия – XXI век» - Будаковой Е.В., из которого следует, что ею в налоговый орган по месту учета организации только 17 марта 2011 года в 17 часов 25 минут, в нарушение сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, по требованию «№» от «дата3», были представлены запрашиваемые документы и иные сведения в отношении ООО «Торговая фирма «АЛЬЯНС», срок предоставления сведений – «дата2».

- требованием «№» от «дата3» о предоставлении документов (информации) касающихся деятельности ООО «Торговая фирма «АЛЬЯНС», в связи с камеральной проверкой. Данное требование получено генеральным директором ЗАО «Династия – XXI век» - Будаковой Е.В. – «дата5».

- поручением ИФНС «№» по г. Москве от «дата6» об истребовании ИФНС России «№» по г. Москве у ЗАО «Династия – XXI век» документов и иных сведений в отношении ООО «Торговая фирма «АЛЬЯНС»;

- приказом и решением ЗАО «Династия – XXI век», от «дата7» о подтверждении полномочий генерального директора общества - Будаковой Е.В., сроком на пять лет;

- сопроводительным письмом о предоставлении документов в налоговую инспекцию ЗАО «Династия – XXI век».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину генерального директора ЗАО «Династия – XXI век» - Будаковой Е.В. установленной и доказанной. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что генеральный директор ЗАО «Династия – XXI век» - Будакова Е.В в установленные законодательством о налогах и сборах сроки для представления по требованию Инспекции федеральной налоговой службы, в ходе камеральной проверки, документов и иных сведений, не представила их в налоговый орган по месту учета организации, нарушив п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного генеральным директором ЗАО «Династия – XXI век» - Будаковой Е.В. административного право нарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, назначает генеральному директору ЗАО «Династия – XXI век» - Будаковой Е.В наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ЗАО «Династия – XXI век» - Будакову Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК г. Москвы (ИФНС России №43 по г. Москве);

Налоговый орган: ИНН 7743777777 КПП 774301001

Код ОКАТО: 45277577000

Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041

Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, ИФНС России №43 по г. Москве.

БИК: 044583001

КБК: 18211603010010000140

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: