Постановление вступило в законную силу П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Москва 06 мая 2011 г. Федеральный судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Хренова Т.В., рассмотрев материал № 5-131\11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП в отношении заместителя генерального директора ООО «Изофлекс-М» Березина Олега Леонидовича, «дата1» года рождения, уроженца «уроженец», гражданина «гражданство», зарегистрированного по адресу: «адрес1», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л: 06 апреля 2011 г., в 14 час. 00 мин., заместитель генерального директора ООО «Изофлекс-М» Березин О.Л., расположенного по адресу: «адрес2», допустил нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные МЧС РФ приказом № 313 от 18.06.2003 г. и зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный № 4838, не выполнив в установленный срок противопожарные мероприятия п.п.1,2,3 предписания «№» от «дата2». В судебном заседании Березин О.Л. пояснил, что ООО «Изофлекс-М» на протяжении семи лет арендует складские помещения по адресу: «адрес2». Указанные в предписании пункты 1, 2, 3 в большей мере относятся к арендодателю, который вправе контролировать всю противопожарную сигнализацию, провести замеры сопротивления изоляции электропроводов в складских и бытовых помещениях, а также огнезащитную обработку деревянных конструкций бытовых помещений. Со своей стороны ООО «Изофлекс-М» в полном объеме выполнило все необходимые мероприятия по пожарной безопасности, в том числе были обновлены огнетушители, издан приказ о назначении ответственного лица по пожарной безопасности, вывешены таблички, обозначающие места для курения. Он (Березин) лично приобретал жидкость и проводил огнезащитную обработку деревянных конструкций, однако по мнению инспектора «ФИО», все работы, указанные в п.п. 1,2,3 предписания, должна проводить компания, имеющая соответствующую лицензию. Выслушав объяснения Березина О.Л., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения инкриминируемого Березину О.Л. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении «№» от «дата3»; - распоряжением начальника 1 РОГНД Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве от «дата4» «№» о проведении проверки в отношении ООО «Изофлекс-М» по выполнению предписаний органов государственного контроля и проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности; - актом проверки от 06.04.2011 г. «№», в котором изложены выявленные при проведении проверки ООО «Изофлекс-М» нарушения в части не выполнения в установленные сроки противопожарных мероприятий по предписанию «№» от «дата2» пунктов 1,2,3, - предписанием «№» от «дата2» по устранению нарушений требований пожарной безопасности; - приказом «№» от «дата5» о назначении заместителя генерального директора Березина О.Л. ответственным по пожарной безопасности. Оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и имеющими юридическую силу. Как следует из материалов дела, предписание от «дата2» было своевременно получено заместителем генерального директора Березиным О.Л. и принято для исполнения, указанные в предписании нарушения требований пожарной безопасности и сроки их устранения, в установленном законом порядке не обжаловались. Действия заместителя генерального директора ООО «Изофлекс-М» Березина О.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КРФоАП, так как он, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, привлечение Березина О.Л. к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФоАП судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 КРФоАП, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать заместителя генерального директора ООО «Изофлекс-М» Березина Олега Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства, путем перечисления в УФК по г. Москве (для Главного управления МЧС России по г. Москве), ИНН\КПП 7710566322\771001001, расчетный счет 40101810800000010041, получатель: отделение № 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 45286585000, ОКПО 08929557, Код БК 17711627000010000140). Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: