Постановление не вступило в законную силу П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Москва 06 июня 2011 года Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Лифанова Н.В., рассмотрев материалы №5-214/11 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Государственного образовательного учреждения Детско-юношеский центр досуга (ГОУ ДЮЦД), расположенного по адресу: «адрес1», с участием законного представителя в лице «должность» Петришина Александра Руслановича, У С Т А Н О В И Л: 17 мая 2011 года в 14 час.20 мин ГОУ ДЮЦД, расположенное по адресу: «адрес1», допустило нарушение Правил пожарной безопасности (ППБ 01-2003), зарегистрированные в Министерством юстиции РФ «дата4», регистрационный «№», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008г. №123-ФЗ, а именно: Пути эвакуации отделаны горючими материалами (стены лестничной клетки покрашены масляной краской, стены коридора 1-го и 4-го этажей отделаны деревянными панелями) (п.53 ППБ 01-03); Запасной эвакуационный выход из спортивного зала загроможден спортивным инвентарем(п.53 ППБ 01-03); Допускается перепланировка помещений, при которых уменьшается освещенность, размеры и объемно планировочные решения эвакуационных путей (установка перегородок в помещениях классов и на этажах) (п.38, 51 ППБ 01-03); В подвальном помещении, которое сообщается с общей лестничной клеткой, устроена кладовка для хранения горючих материалов (п.40 ППБ 01-03); Помещения не обеспечены исправными первичными средствами пожаротушения, согласно норм (п. 108 ППБ 01-03); Допускается эксплуатация помещения кладовки в подвальном помещении, пространства сцены в актовом зале без системы автоматической пожарной сигнализации (п.З ППБ 01-03, п.З, 14 НПБ 110-03): Допускается эксплуатация части электросветильников без защитных колпаков; Дверной проем электрощитовой не защищен противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее 0.6 часа (п.З ППБ 01-03. п. 1.82* СНиП 2.08.02-89*): Места пересечения конструкций инженерным оборудованием и коммуникациями не заделаны негорючими материалами (п.З7 ППБ 01-03). «Должность» № ГОУ ДЮЦД Петришин А.Р. в судебном заседании согласился с выявленными нарушениями Правил пожарной безопасности, показал, что основанная часть выявленных нарушений устранена: пути эвакуации обработаны огнезащитным составом, огнетушители перезаряжены, запасной выход освобожден, кладовая освобождена от горючих материалов, разобраны деревянные стеллажи, также им сделана заявка в Управление образования САО г.Москвы на замену электрических светильников, установку автоматической пожарной сигнализации в помещении кладовки и пространства сцены, на замену двери в электрощитовой, которая была установлена в «дата5» при строительстве здания. Показал, что перепланировка здания была произведена в «дата6» балансодержателем, а именно Управлением образования САО г.Москвы, однако, документы ими утеряны. Показал, что все нарушения будут устранены до «дата1». Просил учесть при назначении наказания, что основные нарушения им устранены, а также, что при ДЮЦД имеется живой уголок и в случае назначения наказания в виде приостановления деятельности, животные, птицы, рыбы, могут погибнуть. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инженер 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве «ФИО» пояснил, что при проверке Детско-юношеского центра досуга «дата2» были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности. Основными нарушениями, которые создают непосредственную опасность возгорания, являлись отсутствие огнетушителей и отделка стен горючими материалами, которые, как следует из представленных документов, в настоящее время устранены. Обстоятельства правонарушения также подтверждаются совокупностью иных доказательств: протоколом об административном правонарушении с указанием конкретных нарушений, допущенных ГОУ ДЮЦД, распоряжением о проведении мероприятий по надзору, согласно которому государственному инспектору г. Москвы Еремееву А.Е. поручено провести плановую проверку в отношении ГОУ ДЮЦД, актом проверки, в котором отражены выявленные нарушения Правил пожарной безопасности, планом БТИ с отметкой несогласованной перепланировки, фототаблицей к протоколу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы, выслушав «должность» Детско-юношеского центра досуга, свидетеля, суд находит доказанной вину ГОУ ДЮЦД в нарушении требований Правил пожарной безопасности, утвержденных МЧС РФ приказом «№» от «дата3» и зарегистрированных в Министерством юстиции РФ «дата4», регистрационный «№», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое может повлечь реальную угрозу для жизни и здоровья людей, а также то обстоятельство, что ГОУ ДЮЦД приняло меры по устранению ряда допущенных нарушений, в подтверждение чего суду представлены документы, в связи с чем суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Государственное образовательное учреждение Детско-юношеский центр досуга, расположенное по адресу: «адрес1», ИНН/КПП «№», ОКПО «№», ОГРН «№», виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей в доход государства. (для Главного управления МЧС России по г.Москве л/с 0473178432, ИНН 771056 6322/ КПП 771001001 Р/с № 401018108000000100 41 ОКАТО 452865850 00 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК 044583001 ОКПО 089295 57 40 ОКОГУ 131 30 ОКФС 12 ОКОПФ 81 КБК 177116270000100001 40). Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья