Постановление вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва «дата1»
Федеральный судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Хренова Т.В., рассмотрев материал № 5-454\10 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении «должность» ЗАО «Телаз» Шейченко Наталии Владимировны, «дата2» года рождения, уроженки «уроженка», гражданки «граждантво», имеющей малолетнюю дочь – «ФИО», «дата3» года рождения, зарегистрированной по адресу: «адрес1», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
«Дата4», в 13 час. 00 мин., Шейченко Н.В., являясь «должность» ЗАО «Телаз», расположенного по адресу: «адрес2», нарушила Правила пожарной безопасности РФ (ППБ-01-03), утвержденные МЧС РФ приказом «№» от «дата5» и зарегистрированные Министерством юстиции РФ «дата6», регистрационный «№», не выполнив в установленный срок требования п.2 законного предписания «№» от «дата7».
В судебном заседании Шейченко Н.В. признала свою вину в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что из-за маленького объема имеющихся стеллажей, составляющего 15 метров, ни одна из организаций, в которую она обращалась, не бралась за их обработку. В ближайшее время деревянные конструкции стеллажей будут обработаны огнезащитным составом.
Выслушав объяснения Шейченко Н.В., исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, распоряжением 1 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве от «дата8» «№» о проведении внеплановой выездной проверки в ЗАО «Телаз», актом проверки от «дата4» «№», в котором зафиксирован факт неисполнения п.2 предписания «№» от «дата7», а именно: деревянные конструкции стеллажей не обработаны огнезащитным составом, предписанием «№» от «дата7» по устранению нарушений требований пожарной безопасности, согласно которого указанные в п.2 предписания нарушения, должны быть устранены до «дата9», выпиской из протокола годового общего собрания акционеров ЗАО «Телаз» от «дата10» о назначении Шейченко Н.В. «должность» данного Общества.
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд признает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, и имеющими юридическую силу.
Действия «должность» ЗАО «Телаз» Шейченко Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.5 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает наличие у Шейченко Н.В. малолетней дочери. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать «должность» ЗАО «Телаз» Шейченко Наталию Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства, путем перечисления в УФК МФ РФ г. Москвы ИФНС № 13 по г. Москве, р\с 40101810800000010041, Отделение № 1 Московского ГТУ банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, КБК 18811630020020100140, ИНН 7710152113, КПП 771301001, ОКАТО 45277568000).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: