Статья 20.4 Часть1 КоАП РФ



Постановление вступило в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

28 декабря 2010 года Судья Тимирязевского районного суда САО г.Москвы Левашова О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-529/10 в отношении ООО фирмы «Тенэк», расположенное по адресу: «адрес1» по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

30.11.2010 года в 15 часов 05 минут ООО фирма «Тенэк», расположенная по адресу: «адрес1», стр.1 нарушило правила пожарной безопасности, в РФ (ППБ-01-03), утвержденные МЧС РФ приказом № 313 от 18.06.2003 года и зарегистрированных Министерством юстиции РФ от 27.06.2003 года, а именно: п.10.1.2 НПБ 110-03-помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, п.40 допустило установку глухой решетки на окнах шиномонтажа, п.60-допутло эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеиватели), предусмотренные конструкциями светильников.

Законный представитель юридического лица ООО фирмы «Тенэк», «ФИО1», являющийся генеральным директором ООО фирмы «Тенэк»- пояснил, что имеющиеся в протоколе об административном правонарушении и установленные правонарушения исправлены, о чем имеется акт, в соответствии с которым были проведены мероприятия по устранению допущенных нарушений.

Приведенные обстоятельства правонарушения ООО фирмы «Тенэк», подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в ООО фирмы «Тенэк» выявлены нарушения правил пожарной безопасности, в РФ (ППБ-01-03), утвержденные МЧС РФ приказом № 313 от 18.06.2003 года и зарегистрированных Министерством юстиции РФ от 27.06.2003 года, актом проверки «№» от «дата1», распоряжением о проведении внеплановой проверки ООО фирмы «Тенэк», фототаблицей к акту проверки,

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО фирмы «Тенэк» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную опасность совершенного правонарушения, которое может повлечь реальную угрозу для жизни и здоровья людей, а также учитывает, что выявленные правонарушения были устранены, в связи с чем считает возможным не назначать наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1,29.10, 301-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО фирму «Тенэк», расположенное по адресу: «адрес1» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья