Постановление вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва 03 декабря 2010 г.
Федеральный судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Хренова Т.В., рассмотрев материал № 5-514\10 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Фирма «Чайка», расположенного по адресу: «адрес1», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
12 ноября 2010 г., в 11 час. 10 мин., ООО «Фирма «Чайка» при эксплуатации помещения, расположенного по адресу: г«адрес1», допустило нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные Министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий и зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 г., регистрационный № 4838, а именно: в нарушение п.53 допущена отделка путей эвакуации горючими материалами (деревянными панелями); в нарушение п.п.3, 14 допущена эксплуатация части помещений – кухни, кладовых, мастерских, комнаты для переодевания, без системы автоматической пожарной сигнализации. На выходах не установлены ручные извещатели системы автоматической пожарной сигнализации; в нарушение п.61 над дверями выходов не установлены светоуказатели «Выход» с автономным электропитанием; в нарушение п.п.3, 57 помещения не в полном объеме оборудованы системой оповещения людей при пожаре. Допущена эксплуатация электропроводов соединенных методом скрутки; в нарушение п.60 допущена эксплуатация электросветильников без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника; в нарушение п.503 допущено размещение горючих материалов на расстоянии менее 0,5 метра до электросветильника; допущена эксплуатация помещений с планом эвакуации, выполненным не в соответствии с ГОСТ 12.2.143-2009; в нарушение п.40 допущена установка на окнах помещений глухих металлических решеток; в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.3.14 НПБ 110-03 не установлены датчики системы автоматической пожарной сигнализации за подвесными потолками; в нарушение п.3 ППБ 01-03, НПБ 88-01, ПУЭ допущена прокладка кабелей (проводов) системы автоматической пожарной сигнализации в незащищенном состоянии.
В судебном заседании законный представитель ООО «Фирма «Чайка» - «ФИО1» показала, что юридическое лицо в полном объеме признает свою вину и в настоящее время основная часть выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, в том числе и касающихся автоматической пожарной сигнализации, уже устранена. Глухие решетки на окнах заменены на распашные, составлена смета на проведение работ по устранению оставшихся трех пунктов нарушений, в части отделки путей эвакуации горючими материалами, наличие электропроводов соединенных методом скрутки и отсутствие у электросветильников защитных колпаков.
Выслушав объяснения законного представителя юридического лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Фирма «Чайка» в совершении инкриминируемого административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 12.11.2010 г.;
- распоряжением начальника «№» РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве «№» от «дата1» о проведении проверки в отношении ООО «Чайка», расположенного по адресу: «адрес1»;
- актом проверки от 12.11.2010 г., в котором изложен перечень выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, допущенных ООО «Фирма «Чайка»;
- протоколом осмотра помещений ООО «Фирма «Чайка» с прилагаемой к нему фототаблицей.
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия ООО «Фирма «Чайка» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как при эксплуатации помещений юридическим лицом были допущены нарушения требований пожарной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, а также принимает во внимание, что в настоящее время юридическим лицом устранена основная часть допущенных нарушений Правил пожарной безопасности и исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Фирма «Чайка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства (реквизиты - код бюджетной классификации 18210803010011000110, Банк получателя - отделение 1 Московского ГТУ Банка России, р\с 40101810800000010041, БИК 044583001, ИНН 7713034630, КПП 771301001, код ОКАТО 45277592000, получатель УФК по г. Москве (ИФНС России № 13 по г. Москве).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: