Постановление вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва 14 февраля 2011 года
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Лифанова Н.В., рассмотрев материалы №5-58/11 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Производственная фирма «Лена», расположенного по адресу: «адрес1»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Производственная фирма «Лена» 25 января 2011 года в 14 час.30 час, по адресу: «адрес1», в складах «№» и «№», нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные МЧС России приказом «№» от «дата1», зарегистрированные в Минюсте за «№» от «дата2», что выразилось в следующем:
Допущена эксплуатация электросветильников со снятыми рассеивателями в складах;
Не оборудованы склады общим отключающим аппаратом электросети, аппарат должен быть размещен вне склада в металлическом шкафу с присоблением для опломбирования и закрытием на замок;
Не обесточены и не демонтированы все штепсельные электророзетки в помещениях склада;
Краны внутреннего противопожарного водопровода не доукомплектованы рукавами. Рукава не подсоединены к кранам и стволам. Проверка их работоспособности не проводится весной и осенью;
Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии;
Помещения складов не обеспечены огнетушителями;
Электропроводка в складах не отвечает требованиям нормативных документов по электроэнергетике;
Допущено загромождение проходов (путей эвакуации) в помещениях цехов коробками с сырьем и товаром.
Законный представитель ООО «Производственная фирма «Лена» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения материала, не явился, заместитель генерального директора «ФИО1» представил в суд ходатайство о рассмотрении административного материала в отсутствие законного представителя фирмы. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие законного представителя ООО «Производственная фирма «Лена».
Приведенные обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которого ООО «Производственная фирма «Лена» допустило нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации сладов «№» и «№»; фототаблицей к протоколу об административном правонарушении, подтверждающей изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения; актом выездной внеплановой проверки «№», по распоряжению «№» от «дата3», проведенной ст. инженером 1 РОГНД по САО г. Москвы «ФИО2», в ходе которой принимал участие зам. главного директора ООО г-н «ФИО1», в котором отражены выявленные нарушения Правил пожарной безопасности.
Показаниями свидетеля «ФИО2», ст. инженера 1 РОГНД Управления по САО ГУ МЧС РФ по г. Москве, допрошенного в судебном заседании, о том, что выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в складах «№» и «№» ООО «Производственная фирма «Лена», которая занимается изготовлением игрушек, влекут угрозу для жизни и безопасности работающих лиц, так как в помещениях складов хранится легковоспламеняемый товар - пластмасса, упакованная в картонные коробки, который может загореться при попадании искры, помещения складов металлические и при возгорании, пламя может перекинуться на производственное здание, кроме того, на указанном предприятии работают глухонемые лица.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ООО «Производственная фирма «Лена» нарушило требования Правил пожарной безопасности, утвержденных МЧС РФ приказом «№» от «дата1» и зарегистрированных в Министерством юстиции РФ «дата2», регистрационный «№», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое может повлечь реальную угрозу для жизни и здоровья людей, и считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ООО «Производственная фирма «Лена», расположенное по адресу: «адрес1», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации склада «№» и склада «№», сроком на 60 (шестьдесят ) суток.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на начальника 1 РОГНД САО ГУ МЧС России по г. Москве.
Разъяснить ООО «Производственная фирма «Лена» право обращения в суд о досрочном прекращении данного вида наказания при условии устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья