К делу 5.2-Номер обезличен/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тимашевск 30 июля 2010 года.
Судья Тимашевского районного суда Рудомаха А.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тимашевского района Медведева С.А.,
осужденного Иванцова Ильи Михайловича,
защитника Валько Н.И., представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 7 июля 2010 года, которым Иванцов Илья Михайлович, родившийся Дата обезличена года в г.... ... края, гражданин ..., образование ..., ..., ..., проживающий в г.... по ул. ..., судимый Дата обезличена года по ч.3 ст.30, п. »а» ч.1 ст.231 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи Иванцов И.М. признан виновным в выращивании запрещенных к возделыванию пяти кустов растений конопли, содержащих наркотические средства, по месту жительства в г.... по ул.....
Осужденный в апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании Иванцов И.М. и его защитник Валько Н.И. просят назначить условное наказание, мотивируя это тем, что судья при назначении наказания не в достаточной мере учел его признательные показания, не признал смягчающим обстоятельством - участие его в боевых действиях на Северном Кавказе.
Государственный обвинитель Медведев С.А. просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как наказание Иванцову И.М. назначено с учетом и того, что он ранее судим за тяжкое преступление к лишению свободы.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ.
При назначении наказания, мировой судья руководствовался требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, в том числе учел и то, что Иванцов И.М. ранее судим за тяжкое преступление к лишению свободы, а поэтому обоснованно усмотрел в его действиях рецидив преступлений, назначив минимальное наказание с учетом требований ст.68 УК РФ.
В статье 61 УК РФ участие в боевых операциях не указано в качестве смягчающего вины обстоятельства, а мировой судья не признал это обстоятельство, обстоятельством, смягчающим наказание.
В связи с изложенным, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.
При рассмотрении апелляционной жалобы не выявлено каких-либо нарушений норм закона, допущенных мировым судьей, являющихся основанием для отмены приговора.
В то же время, из вводной части приговора следует исключить указание на его судимость Дата обезличена года по п.»в» ч.1 ст.158 УК РСФСР к штрафу, так как эта судимость фактически по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ - погашена.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 7 июля 2010 года в отношении Иванцова Ильи Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей.
Исключить из вводной части приговора указание на судимость Иванцова И.М. Дата обезличена года по п.»в» ч.1 ст.158 УК РСФСР к штрафу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: постановление вступило в силу 10 августа 2010 года.